5-1672/2022

УИД 23RS0003-01-2022-005803-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анапа 04 сентября 2022 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.,

с участием представителя ОМВД России по г.-к. Анапе ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев административный протокол о привлечении к административной ответственности

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2022 года в 13 час 00минут в <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный знак № будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться, толкался, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Представитель ОМВД России по г. Анапе просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения признал.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО3 административное наказание.

Из материалов об административном правонарушении следует, что 03 сентября 2022 года в 13 час 00минут в <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством Фольксваген Поло государственный регистрационный знак №, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался предъявить документы на право управления транспортным средством, пытался скрыться, толкался, не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОРДПС ОМВД России по г. Анапе ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Привлечь ФИО3, <данные изъяты>,, к административной ответственности по ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 03 сентября 2022 года

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин