Решение по делу № 2-28/2025 от 10.03.2025 - о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной денежной выплаты.

УИД № 58RS0023-01-2025-000002-90

Дело № 2-28/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Наровчат

Пензенской области 10 марта 2025 года

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Митяевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Наровчат Наровчатского района Пензенской области в помещении районного суда гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что ФИО1 на основании его заявлений от 05.03.2020 и от 15.09.2020 была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», как обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет и установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО1 при подаче заявления 15.09.2020 года была предоставлена справка от 07.09.2020 года № б/н о том, что он обучается в Многопрофильном колледже Пензенского государственного университета с 01.09.2020 года (приказ № 1475/с от 31.08.2020) по 28.02.2023 года, форма обучения очная.

Ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД к пенсии, что подтверждается заявлением об изменении персональных данных (пункты «а», «г») от 05.03.2020, заявлением о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 05.03.2020 года, заявлением от 05.03.2020 года, заявлением от 15.09.2020 года, заявлением о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 18.12.2020, поданным через ЕПГУ.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 года № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсии» истцом было принято решение от 27.08.2021 года «О единовременной денежной выплате», на основании которого ФИО1 в сентябре 2021 года была произведена выплата в размере 10 000 рублей.

По имеющейся в материалах пенсионного дела справке от 07.09.2020 года срок обучения ответчика заканчивается 28.02.2023 года. В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 года № 136-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О страховых пенсиях» и ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплата пенсии ответчику была продлена на 6 месяцев, начиная с 01.03.2023 года, и сделан запрос о периоде обучения.

Согласно сведениям ФГБОУ ВО «ПГУ» от 10.04.2024 № 170-289 ответчик являлся студентом Многопрофильного колледжа Пензенского государственного университета с 01.09.2020 (приказ № 1475/с от 31.08.2020) по 24.06.2021 (приказ № 1232/с от 20.07.2021).

Выплата пенсии и ФСД к пенсии была прекращена решениями территориального органа ОСФР от 06.06.2024 года с 01.07.2021 года.

В результате не сообщения об отчислении из учебного учреждения образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2021 года по 31.08.2023 года и единовременной денежной выплаты в размере 10 000 рублей за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в общей сумме 281 878 руб. 78 коп.

Согласно протокола загрузки отчета о возврате с Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк России загружено возвратов на сумму 352 руб. 84 коп. Из уведомлений об уточнении вида и принадлежности платежа от 19.08.2024 и от 18.07.2024 следует, что от ответчика поступило 10 000 руб.

По состоянию на 20.12.2024 года задолженность по неправомерно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 164 423,31 руб., по федеральной социальной доплате к пенсии в размере 97 102,63 руб. и по единовременной выплате в размере 10 000 руб., ответчиком не погашена.

Указанная переплата зафиксирована в протоколе обнаружения излишне выплаченных сумм пенсии от 09.07.2024 № 15650. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсий и иных выплат от 09.07.2024 № 142006.

Истец полагает, что ФИО1 недобросовестно выполнил возложенные на него законом обязанности, не известил территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД к пенсии, и единовременной денежной выплаты, а именно об отчислении из образовательного учреждения 24.06.2021 года.

Представитель истца – ОСФР по Пензенской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Кроме того, в письменном возражении на отзыв ответчика указал, что при поступлении в филиал Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) ответчик был обязан сообщить об этом в территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение для дальнейшего его определения права на получение пенсии или отказе в продлении пенсии. Оценка определения права на пенсию возложена на территориальный орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, а не на гражданина. Лица, являющиеся курсантами высших военных училищ, учебных заведений МВД и иных силовых ведомств, не имеют права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как при поступлении в данные учебные заведения с ними заключается контракт, и по статусу они приравниваются не к студентам, а к военнослужащим по контракту. Граждане, зачисленные в военные образовательные учреждения профессионального образования, назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности, предусмотренные положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Таким образом, в период обучения в военно-учебном заведении указанные граждане являются лицами, проходящими военную службу, и имеют статус военнослужащего, установленный Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», который предусматривает денежное довольствие, дополнительные выплаты, а также продовольственное и вещевое обеспечение военнослужащих. ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД к пенсии, о чем свидетельствует его заявление об изменении персональных данных (пункты «а», «г») от 05.03.2020, заявление о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 05.03.2020 года, заявление от 05.03.2020 года, заявление от 15.09.2020 года, заявление о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 18.12.2020, поданное через ЕПГУ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на иск, указав, что с иском не согласен, поскольку после отчисления из Многопрофильного колледжа Пензенского государственного университета он обучается по очной форме обучения в филиале Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза), в связи с этим полагал, что имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия недобросовестности с его стороны, совершения им умышленных виновных действий, повлекших излишнюю выплату спорных сумм. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2020 года ответчик обратился в ГУ УПФР в г. Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) с заявлениями о продлении выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с обучением по очной форме обучения, представив справку от 07.09.2020 года, из содержания которой следует, что ФИО1 является студентом 1 курса Многопрофильного колледжа Пензенского государственного университета по основной образовательной программе – специальность 40.02.02 «Правоохранительная деятельность» с 01.09.2020 года (приказ № 1475/с от 31.08.2020 года) по 28.02.2023 года. Форма обучения очная, на договорной основе.

Распоряжением УПФР в г. Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) Наровчатский район от 15 сентября 2020 г. № 200000010340/447265/20 ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01 сентября 2020 года по 28.02.2023 года в размере 5 606 руб. 15 коп.

Согласно распоряжению УПФР в г. Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) Наровчатский район от 18 сентября 2020 г. № 200000010373/447281/20 ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.09.2020 года в размере 3 120 руб. 16 коп.

Из распоряжения УПФР в г. Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) Наровчатский район от 01 января 2021 г. № 20000001065/М о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии следует, что ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 736 руб. 16 коп. с 01.01.2021 по 28.02.2023 года.

Распоряжением Центра ПФР в Пензенской области (Наровчатский район) от 24.03.2021 года № 210000003442/М ответчику произведен перерасчет размера пенсии с 01.04.2021 года по 28.02.2023 года, установлен размер социальной пенсии по случаю потери кормильца - 5 796 руб. 76 коп.

Решением Центра ПФР в Пензенской области (Наровчатский район) от 27.08.2021 года № 210000015285/М ФИО1 решено осуществить единовременную денежную выплату в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 № 486 в размере 10 000 рублей.

Из распоряжения ОПФР по Пензенской области (Наровчатский) от 22.03.2022 года № 220000005243/М следует, что ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии, с 01.04.2022 года по 28.02.2023 года, установлен размер социальной пенсии по случаю потери кормильца - 6 295 руб. 28 коп.

Согласно распоряжению ОПФР по Пензенской области (Наровчатский) от 01.06.2022 года № 220000009070/М ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии с 01.06.2022 года по 28.02.2023 года, установлен размер социальной пенсии по случаю потери кормильца - 6 924 руб. 81 коп.

Распоряжением ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 07 марта 2023 г. № 230000001764/74567/23 ответчику возобновлена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01 марта 2023 года по 31.08.2023 года в размере 6 924 руб. 81 коп.

Согласно распоряжению ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 23.03.2023 года № 230000002286/М ФИО1 произведен перерасчет размера пенсии, с 01.04.2023 года по 29.03.2025 года, установлен размер социальной пенсии по случаю потери кормильца - 7 153 руб. 33 коп.

Из распоряжения ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008261/447281/20 следует, что ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 545 руб. 55 коп. с 01.04.2021 по 28.02.2023 года.

Распоряжением ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008265/447281/20 ответчику продлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с продлением выплаты, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 906 руб. 55 коп. с 01.01.2022 по 28.02.2023 года.

Согласно распоряжению ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008266/447281/20 ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 3 584 руб. 24 коп. с 01.04.2022 по 28.02.2023 года.

Из распоряжения ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008267/447281/20 следует, что ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4 023 руб. 72 коп. с 01.06.2022 по 28.02.2023 года.

Распоряжением ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008268/447281/20 ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4 364 руб. 72 коп. с 01.01.2023 по 28.02.2023 года.

Из распоряжением ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 19 декабря 2024 г. № 240000008269/447281/20 следует, что ответчику возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии, установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 4 136 руб. 20 коп. с 01.04.2023 по 31.08.2023 года.

Приказом от 20 июля 2021 года № 1232/с ФИО1 с 24 июня 2021 года отчислен из Многопрофильного колледжа Пензенского государственного университета.

Согласно справке от 10.04.2024 года № 170-289 ФИО1 являлся студентом Многопрофильного колледжа Пензенского государственного университета по основной образовательной программе – специальность 40.02.02 «Правоохранительная деятельность» (очная форма, обучение по договору) с 01.09.2020 (приказ № 1475/с от 31.08.2020) по 24.06.2021 (приказ № 1232/с от 20.07.2021).

Из сообщения проректора по учебной работе ФГБОУ ВО «ПГУ» от 05.03.2025 года № 04-77 следует, что соглашение об информационном взаимодействии между ОСФР по Пензенской области и Пензенским государственным университетом о проверке факта обучения по очной форме обучения лиц, являющихся получателями пенсии по случаю потери кормильца в период 2020-2021 гг. не заключалось. Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязанность образовательной организации предоставлять сведения в ОСФР об отчислении студентов. Сведения о запросах списков обучающихся из ОМФР по Пензенской области в университете за указанный период отсутствуют.

Согласно сообщению Управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Пензенской области от 04.03.2025 года № 06-03-05/3918 в рамках контрольных мероприятий за выплатой пенсии и иных социальных выплат, которые осуществляются при прекращении выплаты пенсии в соответствии со ст. 25 Закона 400-ФЗ в Пензенский государственный университет в марте 2024 года направлен запрос справки об учебе ФИО1 Поскольку между Пензенским государственным университетом и ОСФР по Пензенской области отсутствует Соглашение об информационном взаимодействии, для контроля факта обучения по очной форме лиц, являющихся получателями пенсии и иных социальных выплат, списки обучающихся в ПГУ, являющихся получателями пенсии по СПК в адрес ОСФР по Пензенской области не поступают. Указанный запрос был направлен на бумажном носителе. Из ответа, поступившего в апреле, усматривается, что ФИО1 отчислен с 01.07.2021 года.

Из сообщения начальника филиала ФГКВОУВО от 20.02.2025 года № 643 следует, что рядовой ФИО1 является курсантом 4 курса филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Пенза) с 01.08.2021 года. Очная форма обучения.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ по личному составу от 30.07.2021 № 564 ФИО1 зачислен с 1 августа 2021 года на первый курс в филиал Военной академии материально-технического обеспечения (<адрес>), назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание рядовой и личный номер по военной специализации «Эксплуатация боеприпасов, взрывателей, осветительных и сигнальных средств».

Из протокола ОСФР по Пензенской области обнаружения излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 09 июля 2024 г. № 15650 следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 социальной пенсии (гос), ФСД, ЕВ с 01.07.2021 года по 31.08.2023 года в размере 281 525 руб. 94 коп. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения с 24.06.2021 года. Согласно расчета излишне выплаченных сумм пенсии (иных социальных выплат) размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021 года по 31.08.2023 года с учетом частичного денежного возврата в сумме 352 руб. 84 коп., составил 169 423 руб. 31 коп.; размер излишне выплаченной федеральной социальной доплаты за этот же период составил – 102 102 руб. 63 коп., размер излишне выплаченной единовременной выплаты за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года составил – 10 000 руб.

Решением ОСФР по Пензенской области (Наровчатский) от 06.06.2024 года № 240000002983/144189/24 ФИО1 прекращена выплата социальной пенсии по потере кормильца с 01.07.2021 года.

Из решения ОСФР по Пензенской области от 09.07.2024 года № 142006 следует, что при выплате социальной пенсии (гос) ФИО1 была выявлена ошибка, выразившаяся в несвоевременном прекращении социальной пенсии (гос) по СПК, ФСД, ЕВ с 01.07.2021 года в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заседания с 24.06.2021 года. В соответствии с п. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ истцом было принято решение устранить данную ошибку с 01.07.2021 года.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением социальной пенсии и федеральной социальной доплаты.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется.

Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате (удержании).

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возложение на лиц, участвующих в деле, обязанности по представлению доказательств является проявлением принципа состязательности сторон.

Сам по себе факт получения ФИО1 в заявленный истцом период пенсии по случаю потери кормильца, правомерно назначенной ему пенсионным органом, и социальных выплат с безусловностью не может свидетельствовать о том, что выплаченные суммы относятся к неосновательному обогащению и в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Доводы истца о наличии в действиях ФИО1 признаков недобросовестности при получении спорных выплат мотивированны исключительно несообщением ответчиком сведений в пенсионный орган об отчислении его из образовательного учреждения.

В обоснование своих доводов о том, что ответчик был предупрежден о необходимости извещать территориальный фонд ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и ФСД к пенсии, истец ссылается на заявление ФИО1 об изменении персональных данных (пункты «а», «г») от 05.03.2020, заявление о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 05.03.2020, заявление от 05.03.2020 года, заявление от 15.09.2020 года, заявление о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 18.12.2020 поданное через ЕПГУ.

Проанализировав указанные заявления, суд приходит к выводу о том, что истцом не было разъяснено ответчику надлежащим образом о необходимости безотлагательно извещать пенсионный орган об отчислении его из учебного заведения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 05.03.2020 года были заполнены бланки заявлений об изменении персональных данных и о доставке пенсии, 18.12.2020 года им был заполнен через ЕГПУ бланк заявления о доставке пенсии. Данные бланки заявлений содержат ссылку о предупреждении заявителя о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в том числе об изменении места жительства заявителя, о выезде на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, о поступлении на работу.

Таким образом, подписанное ФИО1 предупреждение фактически содержит лишь ссылки на нормы законодательства, в нем конкретно разъяснено только о необходимости уведомления пенсионного органа о предоставлении сведений в пенсионный орган об изменении места жительства заявителя, о выезде на постоянное место жительства за пределы Российской Федерации, о поступлении на работу.

Указаний на иные существенные факты, с которыми законодатель связывает прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в том числе и то, что отчисление из учебного заведения тоже относится к обстоятельствам, влекущим за собой прекращение выплаты пенсии, о чем ответчик должен был поставить истца в известность, подписанное ФИО1 предупреждение, не содержит.

Не содержится таких разъяснений и в собственноручно написанных ФИО1 заявлениях от 05.03.2020 года и от 15.09.2020 года, в которых указано только об ознакомлении ответчика с тем, что пенсия по СПК старше 18 лет выплачивается в период очного обучения, но не более чем до 23 лет, ФСД выплачивается неработающим пенсионерам, в случае трудоустройства он обязуется сообщить об этом в трехдневный срок.

Указанное, по мнению суда, не свидетельствует о том, что пенсионным органом надлежащим образом были разъяснены заявителю условия получения пенсии по потере кормильца и ФСД к пенсии, а также условия прекращения их выплаты, и ответственность за не информирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.

Таким образом, доказательств разъяснения пенсионным органом ФИО1 обязанности сообщать территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, а именно об отчислении из учебного учреждения, не представлено.

Содержание подписанного ФИО1 в заявлении об изменении персональных данных (пункты «а», «г») от 05.03.2020, заявлении о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 05.03.2020, заявлении о доставке пенсии (пункты «а», «б») от 18.12.2020 поданном через ЕПГУ, предупреждения в достаточной мере не позволило ему понять о необходимости уведомления пенсионного органа о каких-либо других обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в частности об отчислении из учебного заведения.

Формальное указание в бланках заявлений о назначении пенсии по случаю потери кормильца и об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца на обязанность заявителя сообщить территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии по потере кормильца и единовременной выплаты в спорный период.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств недобросовестности ФИО1, совершения им каких-либо неправомерных, противоправных, умышленных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение, а также на сокрытие обстоятельств, которые могли бы повлиять на выплату пенсии.

Поведение ответчика в период с момента отчисления из учебного заведения, до принятия истцом решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к социальной пенсии по случаю потери кормильца не может быть расценено в качестве недобросовестного.

Доказательств обратного истцом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Кроме того, суд полагает, что пенсионным органом в данном случае не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии - приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты пенсионным органом пенсии. При этом у ответчика в силу закона отсутствовала обязанность ежегодно предоставлять сведения в пенсионный орган о продолжении обучения.

В связи с тем, что доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение ОСФР по Пензенской области в заблуждение с целью получения выплаченных денежных средств со стороны ответчика, истцом не представлено, недобросовестность ФИО1 не доказана, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной денежной выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.В. Митяева

Решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2025 года.