.

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1978/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарской обделение № 6991 к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарской обделение № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> год (включительно), в размере 1 440 494,37 руб., расзходы по оплате государственной пошлины в размере 21 402,47 руб., обратить взыскание на заложенное имущесвто: квартиру, расположенную по адресу: самарскач область, <Адрес>, кадастровый номер <№>, общей площадью 45,1 кв.м., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 676 749,50 руб.

Дело было назначено на 23.08.2023 года, о времени и месте проведения заседания стороны были извещены своевременно, однако не явились, в связи с чем, заседание по делу было назначено на 25.08.2023 года, о чем стороны так же были извещены. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие от сторон не поступало.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду того, что стороны не являлись дважды в судебное заседание, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2 – 1978/2023 исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарской обделение № 6991 к ФИО1, ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала –Самарской обделение № 6991 полностью уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <№> от <Дата> Поволжский банк в размере 21 402 (двадцать одна тысяча четыреста два) рубля 47 копеек.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.