УИД 59RS0040-01-2023-001332-89 КОПИЯ

Дело № 2а-1195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Коноваловой И.Е.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.О.,

с участием прокурора Ошеева Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Чайковскому городскому округу к ФИО1 об отмене административных ограничений и одновременном возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края обратился в суд с административным иском к ФИО1 об отмене административных ограничений и одновременном возложении дополнительных административных ограничений, просит отменить административное ограничение: запрещение выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и одновременно возложить на него дополнительное административное ограничение в виде: запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел, в связи с тем, что ФИО1 проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу в суд не явился, просил дело рассмотреть без участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик – ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.

Прокурор в заключении полагал необходимым удовлетворить заявленные исковые требования путем отмены установленного решением в отношении ФИО1 ограничений в виде запрещение выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области с установлением ограничений в виде запрещение выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Аргаяшского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 5 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест продажи алкогольной продукции и мест реализации спиртосодержащих напитков на розлив, запрета нахождения в местах проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрете выезда за пределы Аргаяшского муниципального района <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).

3 октября 2022 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет в Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской федерации по <адрес>, ФИО1 выдан маршрутный лист № 2, в связи с выездом 27 января 2023 года на постоянное место жительства: <адрес> (л.д. 14-15).

С 28 апреля 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в Отделе УУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края, как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 18, 16 (оборот)).

Согласно сведениям административного истца, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, работает <данные изъяты> на пилораме, расположенной на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При разрешении требований, суд принимает во внимание, что в решении об установлении административного надзора должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При установлении ФИО1 административного надзора решением Аргаяшского районного суда Челябинской области определены соответствующие административные ограничения, в том числе запрет выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области.

Учитывая, что ФИО1 проживает на территории Чайковского городского округа Пермского края, суд считает необходимым отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области и возложить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел.

Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу Пермского края удовлетворить.

Отменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ограничения административного надзора, установленного решением Аргаяшского районного суда Челябинской области от 4 декабря 2020 года в виде: запрещения выезда за пределы Аргаяшского муниципального района Челябинской области и одновременно возложить на него дополнительное административное ограничение в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Чайковского городского округа без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ И.Е. Коновалова

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Н.О. Морозова

_____________________

"__" _____________ 20__ г

Решение (определение) ____ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2а-1195/2023

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края