Дело № 5-111/2025

УИД 69RS0013-01-2025-000792-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(об административном правонарушении)

09 июля 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе судьи Андрусенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО4,

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения, при следующих обстоятельствах.

13.05.2025 года в 10 часов 30 минут в пункте приема лома черного и цветного металла, расположенного по адресу: <...>, гражданин ФИО2 осуществлял деятельность по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черного и цветного металла с нарушением Правил обращения с ломом и отходами черного и цветного металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 года №370 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 03.10.2002 N 731,от 01.02.2005 N 49, от 15.02.2011 N 78, от 12.12.2012 N 1287, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 18.10.2001 N ГКПИ 2001-1207, 1238, 1262): На объекте по приему лома черного и цветного металлов, расположенного по адресу: <...>, в нарушение вышеуказанных Правил отсутствует копия, заверенная лицензирующим органом, выдавшим лицензию (пункт 5а) Правил; отсутствуют документы на имеющиеся оборудование и приборы, а также документы о проведении тх проверок и испытаний (пункт 5в) Правил); отсутствует оборудование для проведения радиационного контроля и осуществление входного контроля каждой партии указанных лома и отходов на взрывобезопасность, в нарушение пункта 9 Правил; отсутствует инструкция о порядке проведения радиационного контроля лома и отходов цветных металлов и проверки их на взрывобезопасность (пункт 5 г) Правил); отсутствует инструкция о порядке действий при обнаружении радиоактивных лома и отходов цветных металлов (пункт 5 д) Правил; отсутствует инструкция о порядке действий при обнаружении взрывоопасных предметов (пункт 5 е) Правил); в нарушение пункта 11 Правил не осуществляется составление на каждую партию лома и отходов приемосдаточного акта; в нарушение пункта 12 Правил отсутсьтвует книга учета, в которолй регистрируются приемосдаточные акты. Тем самым гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.26 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле, исследованными в судебном заседании доказательствами, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой:

- рапортом старшего инспектора группы ИАЗ ОМВД России «Кимрский» ФИО3 от 13.05.2025;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 13.05.2025;

- протоколом об административном правонарушении № 014264 от 02.06.2025.

- копией паспорта ФИО2

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достаточными и достоверными, которые полностью согласуются между собой и с фактическими данными.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, не противоречивы по существенным обстоятельствам дела. В своем объяснении ФИО2 вину в отсутствии инструкций на точке приема лома металла признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административная ответственность по ст. 14.26 КоАП РФ наступает за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 14.26 КоАП РФ, выразившиеся в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ должностному лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО2 вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 и ч.2.2 КоАП РФ суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, считая данный вид наказания справедливым.

Срок привлечения к ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Тверской области (УМВД Российской Федерации про Тверской области); ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, КПП 695201001, казначейский счет: 03100643000000013600; Наименование банка получателя платежа: Отделение Тверь Банка России // УФК по Тверской области, БИК: 012809106; ОКТМО 28528000, УИН 18880369250000142644.

Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № 5-111/2025 от 09.07.2025.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Андрусенко