УИД: 11RS0001-01-2025-007251-84 Дело № 2-5417/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Климовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 06 июня 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «САК Энергогарант» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 592545,91 руб. в порядке как с владельца источника повышенной опасности, причинившего вред и не имеющего договора ОСАГО, в силу подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; расходов по оплате государственной пошлины 16851 руб.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев административный материал, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ** ** **, в следствие действий водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ..., произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю ... под управлением водителя ФИО2 (собственник ФИО3), автомобилю ... под управлением водителя ФИО4 (собственник УФСБ по Республике Коми), автомобилю ... под управлением собственника ФИО5; ФИО5 причине вред здоровью.

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем ... на дату ДТП была застрахована в ПАО «САК Энергогарант», вместе с тем, ФИО1 к лицам, допущенным к управлению, не отнесен.

ПАО «САК Энергогарант» в соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в пользу потерпевших выплачено страховое возмещение: в пользу ФИО3 – 129939,80 руб., в пользу УФСБ по Республике Коми - 16672,11 руб., в пользу ФИО5 – 400 000 руб., 15250 руб., 30684 руб., всего 592545,91 руб.

Как установлено под. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено мотивированных возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование имеющихся возражений.

При установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, полагая основанным на законе возложение на ответчика обязанности по возмещению вреда, причиненного страховщику.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, - 16851 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу ПАО «САК Энергогарант» (...) денежные средства в порядке регресса 592545,91 руб., судебные расходы 16851 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Лушкова

...