Дело № 2-609/2023

УИД 29RS0005-01-2023-000502-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белой Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Антипиной В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания № 2 Энергосбыт» к Администрации городского округа «Город Архангельск», наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания № 2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт», Общество) обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что в ходе проведения мероприятий по работе с дебиторской задолженностью Обществом получена информация о смерти ФИО2 26 декабря 2021 года – собственника <адрес> в <адрес>. В период с июня 2020 года по июнь 2021 года задолженность за электроэнергию в указанном жилом помещении составляет 31676 руб. 41 коп., которую просит взыскать с наследственного имущества умершего наряду с расходами по уплате государственной пошлины в размере 1150 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, ООО «ТГК-2 Энергосбыт» заявлено требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 31676 руб. 41 коп.

Иск предъявлен исходя из места нахождения принадлежащего ФИО2 имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно поступившей информации нотариуса нотариального округа г. Архангельск ФИО3, после смерти ФИО2, наступившей 26 декабря 2021 года, заведено наследственное дело №. Наследниками, отказавшимися от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, являются ФИО4 (мать), ФИО5 (дочь), представившие соответствующие заявления. Другие лица с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства к нотариусу не обращались.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее – индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее – организации и граждане)

На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», дела, возникающие из наследственных правоотношений, связаны с переходом имущественных прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства от наследодателя к наследникам. Данные дела независимо от субъектного состава их участников и состава наследственного имущества подведомственны судам общей юрисдикции (пункт 1 части 1 и часть 3 статьи 22, пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

Дела по заявлениям, содержащим, наряду с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, требования, подведомственные арбитражному суду, разделение которых невозможно, согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ подлежат рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Согласно п. 2 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Таким образом, заявленные ООО «ТГК-2 Энергосбыт» требования подсудны районному суду.

Поскольку судом установлено, что наследники ФИО2, умершего 26 декабря 2021 года, являвшегося собственником <адрес> в <адрес>, – ФИО4 и ФИО5 от принятия наследства отказались, соответственно надлежащим ответчиком является Администрация города Архангельск, находящаяся по адресу: <адрес>, Исакогорским районным судом г. Архангельска данное дело рассматриваться не может и подлежит передаче на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска, по месту нахождения Администрации городского округа «Город Архангельск», подпадающего под юрисдикцию указанного суда.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Территориальная генерирующая компания № 2 Энергосбыт» к Администрации городского округа «Город Архангельск», наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии передать на рассмотрение в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Н.Я. Белая