61RS0022-01-2023-004220-89

№ 2-4003-2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог Ростовской области 12 июля 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд с исковым заявлением обратился ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов.

<дата> от ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности № № от <дата>, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону, в связи с тем, что настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, так как согласно паспортных данных истец имеет регистрацию по адресу: <адрес>, произошедшие события вытекают из деятельности филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Ростова-на-Дону, что не относится к подсудности Таганрогского городского суда Ростовской области.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, направил письменное ходатайство, в котором не возражал относительно передачи дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 ГПК РФ (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> события, произошедшего, вытекают из деятельности филиала САО «Ресо-Гарантия» г. Ростова-на-Дону, которые не относятся к территориальной подсудности Таганрогского городского суда Ростовской области.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того, что исковое заявление ФИО1 принято в порядке ч. 7 ст. 29 ГПК РФ с учетом указанного истцом в исковом заявлении места жительства, без указания верного места регистрации, на день поступления искового заявления истец зарегистрирован по адресу, который не относится к территориальной подсудности Таганрогского городского суда Ростовской области, место нахождение филиала ответчика находится <адрес> дело принято к производству с нарушением территориальной подсудности, в связи с чем, подлежит передаче согласно территориальной подсудности по месту нахождения филиала САО «РЕСО-Гарантия».

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика САО «РЕСО-Гарантия» о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа по подсудности в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко