Дело № 5-24/2025
УИД: 69RS0018-01-2025-000559-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2025 г. г. Лихославль
Судья Лихославльского районного суда Тверской области Рубан Н.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, иждивенцев не имеющего, самозанятый, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
14.10.2025 в 17 часов 20 минут по сообщению ФИО3 о противоправных действиях сына, ФИО1, по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко слушал музыку и выражался нецензурной брань, вел себя агрессивно. ФИО3 написала заявление в отдел полиции с просьбой пресечь противоправные действия, совершаемые в отношении нее. По приезду сотрудников полиции, ФИО1 не исполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, предусмотренные ст. ст. 12, 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно: отказался прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка, оказывал сопротивление, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла подтверждение следующими доказательствами: протокол об административном задержании №169/250690215102 от 14.10.2025 (л.д. 2); протокол об административном правонарушении №108338/642 от 14.10.2025 (л.д. 3-4); телефонное сообщение ФИО3 КУСП № 2993 от 14.10.2025 о том, что дома хулиганит сын (л.д. 5); заявление ФИО3 от 14.10.2025 (л.д. 6); объяснения ФИО3 от 14.10.2025, согласно которым, проживает с сыном ФИО1, в быту употребляет спиртные напитки, не работает, ведет себя агрессивно, 14.10.2025 начал дебоширить, кричат нецензурную рань (л.д. 7); объяснения ФИО4 от 14.10.2025, согласно которым она зашла к ФИО3, с ней в квартире находился сын ФИО1, он ругался с матерью, кричал нецензурные слова, они испугались и ушли на улицу (л.д. 8); объяснения ФИО1 от 14.10.2025, согласно которым он ничего не совершал (л.д. 9); рапорт от 14.10.2025 (л.д. 10); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 133 от 14.10.2025 (л.д. 11); копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 14.10.2025 (л.д. 12); справка ГБУЗ «Лихославльская ЦРБ» № 2559 от 14.10.2025 (л.д. 13); копия паспорта ФИО1 (л.д. 14-15); справка на лицо по учета СООП (л.д. 16-17).
Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями в суде ФИО1, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО1 суд также не усматривает.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, следует отнести – признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как установлено, что перед совершением правонарушения ФИО1 употреблял спиртное.
Учитывая при назначении наказания обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания за совершенное правонарушение в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.
Сведений о невозможности содержания ФИО1 под арестом суду не представлено.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ исчислять с 15.10.2025 с 15 часов 30 минут. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часа 30 минут 14.10.2025.
Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России «Лихославльский».
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Н.Н. Рубан