Гр.дело ...
УИД 04RS0...-89
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2023 года ...
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Абалаковой М.П., при секретаре Галсановой А.Б., с участием старшего помощника прокурора района Хетерхеева К.Ю., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ул. ....
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 является собственником ... по адресу: ... на основании выписки ЕГРН. В указанном доме зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которая не проживают с истцом, членом семьи истца не являются.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные содержанию иска. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства, возвращена в суд. Суд с согласия истца признает ответчиков надлежаще извещенными о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.
Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение помощника прокурора района Хетерхеева К.Ю., полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно выписки из домовой книги АМО ГП «...» ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: ....
Согласно ответу Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Закаменскому на запрос суда ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: ....
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ...7 суду пояснили, что ФИО2, ФИО3 в доме истца никогда не проживали, их вещей в доме нет и не было. В доме проживает истец Шарапова со своей семьей, все расходы по содержанию дома несет она же, ответчики попыток вселения в квартиру не предпринимали.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
На основании со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По смыслу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи, проживающие совместно с собственником. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчики членом семьи истца не являются, по месту регистрации не вселялись и не проживали, бремя содержания и обеспечения сохранности жилого помещения не несут.
При установлении указанных выше обстоятельств у суда имеются основания для удовлетворения иска и признания ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2, ... года рождения ФИО3, ... года рождения, утратившими право пользования ..., расположенного по адресу: Республики Бурятия, ....
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено ....
Судья: М.П. Абалакова