дело № 5 – 3086/2022

61RS0022-01-2022-008016-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 сентября 2022 года Ростовская область,

<...>

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Чернобай Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2022 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...> в районе дома № 26Л/5 водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего с места дорожно – транспортного происшествия скрылся, оставив место дорожно – транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно – транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, причинен ущерб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что повреждения автомобиля <данные изъяты> г/н № показались ему незначительными, по его мнению ущерб причинен не был, в связи с чем он уехал с места дорожно – транспортного происшествия. Просил суд строго его не наказывать.

Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания потерпевший ФИО2 в суд не явился, в телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося потерпевшего в порядке ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 лица, нарушившие требования Правил дорожного движения Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по дороге и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил указанные действия и оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается следующими объективными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022 года № 61 АГ 896158; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.08.2022 года 61АМ22000596; схемой места дорожно – транспортного происшествия от 16.08.2022 года; справкой о дорожно – транспортном происшествии от 16.08.2022 года; письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 16.08.2022 года; письменными объяснениями ФИО1 от 01.09.2022 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 02.09.2022 года; рапортами инспекторов ДПС; фотоматериалами; другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что дорожно – транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 имело место 16.08.2022 года, однако участник дорожно – транспортного происшествия водитель ФИО1 не выполнил требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации и оставил место дорожно – транспортного происшествия.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что цели наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в данном случае, будут достигнуты.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Чернобай