Дело 2-370/2023
УИД 68RS0009-01-2023-000419-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года р.п. Инжавино
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.
при секретаре Панферовой Т.А.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда,
установил:
в производстве Инжавинского районного суда Тамбовской области находится гражданское дело № 2-370/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 25 июля 2023 года исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 14.08.2023 года.
В предварительное судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, причины неявки ответчика ФИО2 суду неизвестны.
Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом ФИО1 предъявлены исковые требования к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Из приложенного к исковому заявлению копии приговора Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28.06.2023 года усматривается, что в рамках уголовного дела ФИО1 гражданский иск не предъявлялся и не разрешался судом.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.
Согласно материалам дела ответчик ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.4,5).
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом того, что адрес регистрации по месту жительства ответчика: <адрес>, не относится к территории юрисдикции Инжавинского районного суда Тамбовской области; доказательств того, что фактически ответчик проживает в Инжавинском районе, истцом не представлено, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Инжавинского районного суда Тамбовской области с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>.
При этом, оснований для определения подсудности спора по правилам части 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть для рассмотрения гражданского иска по месту рассмотрения уголовного дела, по обстоятельствам дела не имеется, поскольку производство по уголовному делу на момент предъявления иска уже окончено (л.д.5-6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-370/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и взыскании компенсации морального вреда передать по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.Н. Пустовалова