Дело № 2-46/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2023 года пгт. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Осадченко О.М.,

при секретаре судебного заседания Пономарёвой Г.С., с участием истца ФИО1, заместителя прокурора Колпнянского района Орловской области Скукиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 133,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО2, которая, прожив некоторое время в указанном доме, выехала из него и до настоящего времени не возвратилась, длительное время в доме фактически не проживает, её местонахождения ей не известно.

Полагая, что ответчик отказалась от пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, имеет другое место жительства, истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования данным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Также ФИО1 обратилась в Колпнянский районный суд Орловской области с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 133,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с её согласия по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО3, которая, прожив некоторое время в указанном доме, выехала из него и до настоящего времени не возвратилась, длительное время в доме фактически не проживает, её местонахождения ей не известно.

Полагая, что ответчик отказалась от пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, имеют другое место жительства, истец просит признать ФИО3 утратившей право пользования данным жилым помещением и снять её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Гражданские дела по искам ФИО1 объединены в одно производство.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также указала, что ФИО2 является её дочерью, а ФИО3 – внучкой (дочерью ФИО2). С 2017 года они были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, но фактически никогда не проживали в принадлежащем ей жилой доме, расположенном по адресу: <адрес>. Личных вещей и предметов быта ответчиков в её доме не имеется, общее хозяйство и совместный бюджет истца и ответчиков не ведется, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчики не несут, взаимная поддержка друг другу не оказывается, ответчики имеют другое место жительства. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета они не реагируют.,

В судебное заседание ответчики ФИО2 и ФИО3, не явились, извещались судом о дне, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, однако судебные извещения были получены С.Л.П.

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчиков, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в их отсутствие согласуются с требованиями частей 1,3 статьи 113 ГПК РФ, и не имеется оснований полагать, что право ФИО2 и ФИО3 на личное участие в судебном заседании и на защиту своих прав нарушено.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства от участников процесса не имеется, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Заместитель прокурора Колпнянского района Орловской области – Скукина О.И., в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, полагав, что для этого имеются законные основания.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.8,28)

Согласно справке администрации Карловского сельского поселения Колпнянского райогна Орловской области в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. (л.д.12,29)

Данная информация также подтверждается сведениями МП ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области. (л.д.18,38)

В настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживают: истец ФИО1 и её супруг - С.Л.П..

Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждаются свидетельскими показаниями М.А.Е., пояснившей, что она проживает по соседству с истцом ФИО1, которая является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме, совместно с истцом, проживает её супруг - С.Л.П.. Со слов истца ей известно, что с 2017 года по вышеуказанному адресу были зарегистрированы дочь истца - ФИО2, и внучка (дочь ФИО2) - ФИО3. Однако данные лица в доме истца фактически никогда не проживали и не проживают, не приезжают даже погостить. Личных вещей ответчиков в жилом доме С-вых нет, общее хозяйство с собственником они не ведут. Также, она не встречала ответчиков в населенном пункте, в котором проживает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к приведенным нормам закона, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и в части признания ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

При этом суд исходит из того, что ответчик, хотя и покинула спорное жилое помещение с матерью будучи несовершеннолетней, однако с момента достижения совершеннолетия, судьбой жилого помещения не интересовалась, вещей её в жилом доме нет, расходов по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет, с требованиями о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, не обращалась.

Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ФИО3 вселения в жилое помещение.

При таких обстоятельствах ответчик ФИО3, также как и ФИО2, подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В силу ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ФИО3 и ФИО2 признаны утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, данное решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 марта 2023 года.

Судья: