Дело № 2-104/2023 УИД52RS0051-01-2023-000133-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Тонкино 25 октября 2023 года

Тонкинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Болотина И.Д., с участием истца ФИО1 и его представителя в лице <данные изъяты> Юридической консультации Тонкинского района Нижегородской области ФИО5, при секретаре судебного заседания Потехиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области о включении периодов работы в трудовой стаж и признании права на фиксированную выплату к страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указал на то, что 02 июля 1978 года был принят на работу на предприятие «Тонкинский льнозавод» Горьковского производственного объединения по заготовкам и первичной обработке льна и конопли в качестве рабочего производства, в дальнейшем переведен на должность шофера. С 09 апреля 1979 года был уволен в связи с призывом в ряды ВС СССР. После демобилизации работал шофером в различных отраслях народного хозяйства СССР. С 12 мая 1986 года был принят в члены колхоза «Победа» <адрес> в качестве шофера. В дальнейшем колхоз «Победа» реорганизован в СПК колхоз «Победа», а затем в ООО АПК «Победа». С 01 января 2005 года был принят на должность пожарного Кодочиговского пожарного депо. При этом продолжал выполнять трудовые функции в СПК «Победа» в должности электрика. Колхоз «Победа», а также созданные на его основе сельскохозяйственные предприятия занимались животноводством и растениеводством. До момента выхода на пенсию истец являлся членом сельскохозяйственного предприятия, что само по себе является основанием для установления надбавки к пенсии работникам сельского хозяйства. В период работы в СПК колхоз «Победа» с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года истец выполнял обязанности электрика по ремонту сельхозмашин и оборудования, выполнял электрослесарные и наладочные работы на фермах и помещениях для содержания крупного рогатого скота, телятнике и свиноферме, то есть фактически выполнял обязанности электрика, слесаря по ремонту сельхозмашин и оборудования, электрослесаря, электромеханика, наладчика машин и оборудования. В период работы в ООО АПК «Победа» с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года истец выполнял функции слесаря-электрика по ремонту и наладке сельскохозяйственного электрооборудования на молочно-товарных фермах, телятниках, зерносушильных комплексах. Перечисленные работы предусмотрены постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 «Об утверждении списка работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности. В настоящее время истец прекратил трудовую деятельность в связи с достижением пенсионного возраста. При обращении в Пенсионный фонд РФ для установления пенсии истцу было отказано во включении в его трудовой стаж периодов работы с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа» и периода с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа» в связи с изъянами в документах. На основании спорного решения истцу было отказано в повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 14 статьи 17 ФЗ №400 «О страховых пенсиях», как лицу проработавшему не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве».

Истец просил признать решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от 13 апреля 2022 года №322/2022 об отказе в перерасчете незаконным. Включить в стаж работы в сельской местности периоды работы с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа» <адрес> <адрес> и с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа». Возложить на ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области обязанность произвести перерасчет с назначением фиксированной выплаты страховой пенсии по старости за работу в сельской местности с момента обращения.

Определением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2023 года по данному делу произведена замена ненадлежащего ответчика ОПФР по Нижегородской области на надлежащего ответчика ОСФР по Нижегородской области.

Определением Тонкинского районного суда Нижегородской области от 14 сентября 2023 года по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «АПК «Победа».

Не согласившись с исковыми требованиями ФИО1, ответчик направил возражения, указав, что 05 апреля 2022 года ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости в связи с приобретением необходимого стажа работы в сельском хозяйстве. В стаж работы в сельском хозяйстве ФИО1 не были включены периоды работы с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа», с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа». Указанные периоды исключены при подсчете «сельского» стажа, так как согласно Выписке ИЛС, должность не усматривается и в трудовую книжку AT-I № 5390182 от 25 апреля 1979 года вышеуказанные периоды не внесены. Согласно архивной справке № 129 от 07 апреля 2022 года, выданной администрацией Тонкинского муниципального района <адрес> в книгах учета расчетов СПК «Победа» значится ФИО1, но его должность также не указана. Из представленных истцом документов не усматривается, что спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в должностях, которые поименованы в Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или по инвалидности. Считают, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обязании включения периодов работы в страховой стаж, о признании права на доплату к пенсии за работу в сельской местности не имеется. Просят отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика - ОСФР по Нижегородской области в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В своём заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду показал о том, что в начале трудовой деятельности в колхозе работал водителем. В последнее время работал электриком, некоторое время кочегарил в колхозной кочегарке, а с 2005 года по совместительству работал пожарным в <адрес>. Трудовая книжка хранилась в колхозе и была выдана ему только при увольнении.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования уточнил, просил признать незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области от 11 апреля 2022 года № 314 об отказе ФИО1 в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Выслушав истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом. При этом наступление нетрудоспособности и утрата заработной платы и иных выплат и вознаграждений в таких случаях предполагаются и не требуют доказательств.

Как следует из пункта 6 статьи 3 статьей 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для целей данного закона применяется понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии, под которой понимается обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с названным Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Согласно части 16 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 21 статьи 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» к фиксированной выплате к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) применяются порядок установления, правила выплаты и доставки, которые установлены названным Федеральным законом для страховой пенсии, если данным Федеральным законом не установлено иное.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 3 Правил в стаж работы в сельском хозяйстве включаются: периоды работы (деятельности), которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии занятости на работах, в производствах, профессиях, должностях, специальностях, предусмотренных списком, и условии начисления (уплаты) за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (подпункт «а»).

Таким образом, не все работники сельского хозяйства могут рассчитывать на повышение фиксированной выплаты, а только те, которые непосредственно осуществляли свою трудовую деятельность в сельском хозяйстве.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 апреля 2022 года ФИО1, являющийся получателем страховой пенсии по старости и проживающий в сельской местности, обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в сельском хозяйстве.

Решением ГУ - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (Тонкинский район) № 314 от 11 апреля 2022 года ФИО1 отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку у истца отсутствуют необходимые 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, продолжительность стажа работы в сельском хозяйстве составляет 19 лет 6 месяцев 4 дня.

В стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве не включены периоды работы: с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа»; с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа», так как согласно выписке ИЛС, должность не усматривается и в трудовую книжку АТ-I № 5390182 от 25 апреля 1979 года вышеуказанные периоды не внесены.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, сведения о работе и трудовом участии в общественное хозяйстве.

Из трудовой книжки колхозника РОС № 1259713 следует, что ФИО1 12 мая 1986 года был принят в члены колхоза «Победа. С 12 мая 1986 года по 25 декабря 1992 года работал в колхозе «Победа» в качестве шофера; с 25 декабря 1992 года в связи с реорганизацией уволен из колхоза «Победа» и принят на работу в колхоз «Победа ТОО»; с 16 мая 2000 года в связи с реорганизацией уволен из колхоза «Победа ТОО» и принят на работу в СПК колхоз «Победа». С 30 апреля 2013 года СПК колхоз «Победа» реорганизовано в ООО «АПК «Победа». 31 декабря 2019 года ФИО1 уволен из ООО «АПК «Победа». С 01 января 2020 года по 12 ноября 2020 года работал электриком в АО «Хмелевицы».

Из трудовой книжки АТ-I № 5390182 следует, что ФИО1 с 12 мая 1986 года по 25 декабря 1992 года работал в колхозе «Победа» в качестве шофера; с 25 декабря 1992 года в связи с реорганизацией уволен из колхоза «Победа» и принят на работу в колхоз «Победа ТОО» в качестве шофера; с 16 мая 2000 года в связи с реорганизацией уволен из колхоза «Победа ТОО» и принят на работу в СПК колхоз «Победа» в качестве шофера. 31 декабря 2004 года уволен из СПК колхоз «Победа». С 01 января 2005 года по 01 апреля 2022 года работал пожарным Кодочиговского пожарного депо Вязовской сельской администрации.

Согласно пункту 11 Правил от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из архивной справки № 130 от 07 апреля 2022 года отдела организационно-правовой и кадровой работы администрации Тонкинского муниципального района Нижегородской области следует, что колхоз «Победа» организовался в 1933 году на основании решения общего собрания. В 1950 году в колхоз «Победа» влились следующие колхозы: им. Ворошилова, «Соц.революции», «М.Горький», «Новый путь», «Октябрь», «Декабрист» и «Завет Ильича». В 1960 году в колхоз «Победа» влились колхозы: «Чкалова», «Ильича», «им. Хрущева». В декабре 1964 года колхоз Победа разделили на 3 колхоза: колхоз «Победа», колхоз «Фоминиский», колхоз «Вязовский». В 1992 году на основании распоряжения администрации Тонкинского района колхоз «Победа» зарегистрирован как Товарищество с ограниченной ответственностью колхоз «Победа». В 2000 году на основании распоряжения администрации Тонкинского района № 266 от 16 мая 2000 года зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Победа». По решению членов хозяйства было реорганизовано АПК «Победа». Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение № А43-3783/2018 от 02 октября 2018 года о признании ООО «Агропромышленная компания «Победа» (ОГРН №, ИНН №) несостоятельным (банкротом).

Из архивной справки № 129 от 07 апреля 2022 года отдела организационно-правовой и кадровой работы администрации Тонкинского муниципального района <адрес> следует, что в документах архивного фонда СПК «Победа» <адрес>, в книге учета расчетов по оплате труда АПК колхоз «Победа» имеются сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В книгах учета расчетов значится ФИО1 (дата рождения не указана, должность не указана) с января 2013 года. Дополнительно сообщено, что другого работника с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено. Книги протоколов сданы на хранение по 2010 год включительно.

Согласно справке выданной СПК колхоз «Победа» ФИО1 в период с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года работал в СПК колхоз «Победа» <адрес> в качестве электрика по ремонту сельскохозяйственных машин и оборудования, выполнял электрослесарные и наладочные работы на фермах и помещениях для содержания крупного рогатого скота, телятнике, свиноферме.

Согласно справке выданной ООО «АПК «Победа» ФИО1 в период с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года работал в ООО «АПК «Победа» <адрес> в качестве электрика, выполнял функции слесаря-электрика по ремонту и наладке сельскохозяйственного оборудования на молочно-товарных фермах, телятниках и иных объектах сельскохозяйственного назначения (зерносушильные комплексы, склады).

Также в подтверждение факта работы истца в спорные периоды в СПК колхоз «Победа» и в ООО АПК «Победа» в должности электрика были представлены табеля учета использования рабочего времени за периоды с июля 2006 года по декабрь 2006 года, с мая 2013 года по декабрь 2013 года, с января 2014 года по декабрь 2014 года.

Согласно табелям учета использования рабочего времени за период с января 2005 года по март 2005 года ФИО1 работал в СПК колхоз «Победа» в качестве кочегара, в июне 2005 года работал водителем.

Согласно архивной справке № 480 от 19 октября 2022 года отдела организационно-правовой и кадровой работы администрации Тонкинского муниципального района <адрес> в документах архивного фонда СПК «Победа» <адрес> <адрес>, в книгах учета расчета по оплате труда за 2005-2015 г.г. значится ФИО1 с количеством отработанного времени (человеко-дней):

2005 год: январь – 31, февраль – 14, март – 15, апрель – 7, май – 0, июнь – 3, июль – 19, август – 14, сентябрь – 18, октябрь – 3, ноябрь – 15, декабрь – 20;

2006 год: январь – 6, февраль – 7, март – 0, апрель – 0, май – 22, июнь – 22, июль – 29, август – 26, сентябрь – 24,5, октябрь – 25, ноябрь – 22, декабрь - 16;

2007 год: январь – 19, февраль – 9; март – 17; апрель – 22; май – 21; июнь -16, июль – 22; август – 28; сентябрь – 20, октябрь – 8 (24 отп), ноябрь – 12, декабрь – 16;

2008 год: январь – 13, февраль – 16, март - 22, апрель – 17, май – 20, июнь – 18, июль – 19; август – 26; сентябрь – 24, октябрь – 24, ноябрь -12, декабрь – 10;

2009 год: январь – 10, февраль – 0, март - 0, апрель – 22, май – 30, июнь – 11 (20 б/л), июль – 35; август – 28, сентябрь – 30, октябрь – 19 (24 отп), ноябрь -0, декабрь – 23;

2010 год: январь – 18, февраль – 19, март - 22 апрель – 13, май – 30, июнь – 28, июль – 31; август – 33, сентябрь – 26, октябрь – 21, ноябрь -0, декабрь – 0;

2011 год: январь – 20, февраль – 19, март - 23, апрель – 24, май – 37, июнь – 22, июль – 34; август – 31; сентябрь – 29, октябрь – 4, ноябрь - 16, декабрь – 20;

2012 год: январь – 21, февраль – 20, март - 21, апрель – 22, май – 33, июнь – 32, июль – 30; август – 24; сентябрь – 27, октябрь – 22, ноябрь - 2, декабрь – 15,5;

2013 год: январь – 17, февраль – 17, март - 19, апрель – 21, май – 0, июнь – 0, июль – 0; август – 0; сентябрь – 0, октябрь – 0, ноябрь - 0, декабрь – 0;

2014 год: январь – 17, февраль – 17, март - 18, апрель – 22, май – 31, июнь – 21, июль – 28; август – 21; сентябрь – 20,5, октябрь – 7 (28 отп), ноябрь - 16, декабрь – 23;

2015 год: январь – 19, февраль – 18, март - 21, апрель – 22, май – 25, июнь – 24, июль – 28; август – 27; сентябрь – 19, октябрь – 28 отп, ноябрь - 32, декабрь – 23.

Дополнительного указано, что другого работника с такой фамилией, именем и отчеством не обнаружено. В книгах учета расчетов по оплате труда за 2007-2011 гг. значится должность «электрик» за остальные годы должности у работников хозяйства не указаны. В книгах протоколов за 2005-2010 г.г. сведения о работе ФИО1 не обнаружено. Книги протоколов сданы по 2010 г. включительно.

Судом установлено, что должность истца (электрик) в указанном Списке действительно не поименована. Вместе с тем, суд считает возможным зачесть спорные периоды в стаж работы истца в сельском хозяйстве, поскольку согласно порядку исчисления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, установленному Правилами исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и инвалидности, повышенный размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности устанавливается в отношении «рабочих всех наименований», указанных в разделах 1 и 2 Списка, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440, при условии осуществления указанными работниками деятельности в организациях, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство, а также в структурных подразделениях животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство.

Таким образом, для включения периодов работы в сельский стаж необходимо, чтобы выполняемая работа была связана с осуществлением деятельности в организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство либо в структурном подразделении животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой не является сельское хозяйство, и наименование такой профессии было включено в вышеназванный Список, а в случае, если из названия профессии не усматривается связь с сельским хозяйством, то необходимо иметь в виду, что профессия должна быть связана с работой или производством в сельском хозяйстве, указанным в соответствующих разделах Списка.

Список основывается на Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД 2), Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94). В списке (ОКВЭД 2) раздел А «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство» включает: разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Основным видом деятельности СПК колхоз «Победа» являлось разведение крупного рогатого скота.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ СПК колхоз «Победа» прекратило свою деятельность 30 апреля 2013 года в связи с реорганизацией в форме преобразования.

Основным видом деятельности ООО «АПК «Победа» являлось разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «АПК «Победа» прекратило свою деятельность 20 апреля 2023 года в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Занимаемая истцом должность отнесена к профессиям рабочих, занятых животноводством, в том числе на обслуживании и ремонте сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, что прямо предусмотрено Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года № 1440.

Кроме того, из справки ООО «АПК «Победа» <адрес> следует, что согласно зарплатных ведомостей ООО «АПК «Победа» за 2016-2019 годы ФИО1 числился водителем.

В стаж работы в сельском хозяйстве подлежат включению периоды работы водителем автомобиля (шофер) колхоза, основным видом деятельности которого является сельское хозяйство, к числу такой деятельности отнесено животноводство.

Оценивая трудовые книжки истца, суд приходит к выводу о том, что запись об увольнении истца из СПК колхоз «Победа» от 31 декабря 2004 года в трудовой книжке АТ-I № 5390182 носила формальный характер в связи с трудоустройством в Вязовскую сельскую администрацию, так как представленными истцом доказательствами подтвержден факт работы истца в период с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа» и с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа». При этом запись об увольнении истца из СПК колхоз «Победа» в указанный период в трудовой книжке колхозника РОС № 1259713 отсутствует.

Из возражений пенсионного органа следует, что периоды работы ФИО1 исключены при подсчете «сельского стажа» так как в выписке ИЛС должность не усматривается и в трудовую книжку от АТ-I №5390182 от 25 апреля 1979 года вышеуказанные периоды не внесены.

Из выписки из ИЛС в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от 05 апреля 2022 года, следует, что истец осуществлял трудовую деятельность в период с 01 января 1997 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа», с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа» без указания должности.

В силу Федерального закона № 27-ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность по предоставлению сведений в Пенсионный фонд РФ лежит на работодателе.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 10 июля 2007 года № 9-П невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

А потому возникновение права истца на фиксированную выплату к страховой пенсии не может быть поставлено в зависимость предоставления либо не предоставления работодателем необходимых сведений в Пенсионный фонд. Тогда как сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета при наличии иных доказательств, подтверждающих сельский стаж, и записи в трудовой книжке колхозника, не может служить основанием для исключения периода работы из сельского стажа.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, совмещая работу в пожарного в Кодочиговской пожарном депо Вязовской сельской администрации, осуществлял трудовую деятельность в СПК колхоз «Победа», а затем в ООО «АПК «Победа», которые занимались разведением крупного рогатого скота. Соответственно, истец работал в организации, занятой животноводством, занимаемые им должности подпадают под предусмотренную Списком «рабочие всех наименований», водитель автомобиля (шофер).

Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца о его работе в спорные периоды в сельском хозяйстве на должностях, предусмотренных Списками.

При таких обстоятельствах у суда имеется предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований, поскольку истец являлся работником (рабочим) структурного подразделения животноводческого направления организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство.

На момент обращения истца в Пенсионный фонд 05 апреля 2022 года пенсионным органом зачтено 19 лет 6 месяцев 4 дня.

С учётом периодов работы, подлежащих включению в сельский стаж истца на 05 апреля 2022 года стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составит 34 года 6 месяцев 4 дня (09 лет 6 месяцев 4 дня + 15 лет 00 месяцев 00 дней).

Таким образом, ФИО1 следует произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Согласно пункту 5 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, согласно которому перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения, установив, что заявление истца о перерасчете пенсии по периодам его работы с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа», с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа» принято пенсионным органом 05 апреля 2022 года, суд приходит к выводу о том, что размер назначенной пенсии подлежит перерасчету с 01 мая 2022 года.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и представленным доказательствам.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН №, ИНН №) включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) в стаж работы в сельском хозяйстве следующие периоды: с 01 января 2005 года по 29 апреля 2013 года в СПК колхоз «Победа»; с 30 апреля 2013 года по 31 декабря 2019 года в ООО «АПК «Победа» и произвести перерасчет назначенной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС № страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01 мая 2022 года.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тонкинский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Д. Болотин