Дело № 5-512/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 г. г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., с участием ФИО1, должностного лица ФИО2, предъявившего служебное удостоверение, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.07.2023 в период времени с 10:00 часов до 10:30 часов, находясь в стерильной зоне зала ожидания аэропорта г. Магадана, расположенного по адресу: г. Магадан, пгт Сокол, то есть находясб в общественном месте, с открытыми участками верхней части тела, допустил публючную демонстрацию имеющегося у него перманентного рисунка (татуировки) в виде свастики в нарушение положений абз. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона Рф от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Данное изображение было видно ФИО8., ФИО9. В своих объяснениях данные лица подтвердили факт публичной демонстрации ФИО1 перманентного рисунка (татуировки) в виде свастики.

Имеющийся у ФИО1 перманентный рисунок (татуировка) в виде свастики были зафиксированы актом исследования и направлены на исследование специалисту. Согласно заключению специалиста нанесенный у ФИО1 на кожном покрове правой руки в области локтя перманентный рисунок (татуировка) в виде свастики представляет собой изображение наклонной правосторонней свастики сходное именно с нацистской символикой.

Таким образом, ФИО1 допустил публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивался. Просил назначить административный штраф.

Должностное лицо в судебном заседании протокол поддержал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2023; - рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 18.07.2023; - протоколом о доставлении от 18.07.2023;- протоколом личного досмотра от 18.07.2023; - письменными объяснениями ФИО10. от 18.07.2023; письменными объяснениями ФИО11 от 18.07.2023; письменными объяснениями ФИО12 от 18.07.2023; письменными объяснениями ФИО13. от 18.07.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 18.07.2023; - копией паспорта ФИО1, - данными об административных правонарушениях; - актом исследования от 18.07.2023 с фототаблицей; - заключением специалиста ФИО14; - письменными объяснениями ФИО15. от 19.07.20234 – документами об образовании специалиста.

По данному делу ФИО1 не подвергался административному задержанию.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской символики.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, в соответствие со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Исходя из положений ч. 3 ст. 29.10, ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (ЛОП в а/п г. Магадана), ИНН <***>, КПП 254001001, БИК 010507002, счет 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, ОКТМО 05701000, к/с 40102810545370000012, КБК 18811601201019000140, УИН 18830425232345007977.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в ЛОП а/п г. Магадана.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья А.В. Ли