Дело № 2-974/2023

УИД 66RS0028-01-2023-001094-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит 04 сентября 2023 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав –исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав следующее.

ФИО2 является должником по исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа№2-10630/2018/10м от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения алименты на содержания детей в 1/3 доли доходов ФИО2 По указанному исполнительному производству задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 499,61 руб. В собственности должника имеются земельные участки. Просит обратить взыскание на земельный участок под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером №, общей площадью 1003 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец - судебный пристав –исполнитель отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени ФИО1, извещенная о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 14:00 12.07.2023 года и 14:00 04.09.2023, в судебные заседания не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о причинах неявки не сообщила(л.д.43,69).

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебные заседания не явился, извещались надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие(л.д.44,48, 60,62,63).

Изучив материалы дела, обозрев извещения об уведомлении сторон, суд приходит к следующему

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, причины неявки истцов в судебное заседание судом расценены как неуважительные, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Тюмени ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>