Дело №2-480/2023
24RS0028-01-2022-004655-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г.Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,
с участием заявителя ФИО1,
заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3,
при секретаре Становкиной Г.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, после смерти которого, осталось наследство в виде комнаты, расположенной по <адрес>104, <адрес>, а также автомобиля HONDA FREED г/н №, принадлежащего наследодателю на день смерти. ФИО1 фактически приняла наследство, продолжая пользоваться вышеуказанным имуществом. На день смерти, наследодатель ФИО4 не имел постоянной регистрации по месту жительства, фактически длительный период времени с 2018 года проживал по адресу: <адрес>, где также находилось его имущество. После смерти ФИО4, заявитель обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако в приеме заявления о принятии наследства было отказано, поскольку заявитель не смогла документально подтвердить последнее постоянное место жительства наследодателя. Установление факта принятия наследства и места открытия наследства заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, при этом спор о праве отсутствует. Заявитель просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, а также установить место открытия наследства после смерти ФИО4 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании заявитель ФИО1 вышеуказанные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не возражали против заявленных требований, суду пояснили, что являются родителями ФИО4, спор о наследстве между ними и ФИО1 отсутствует, действительно ФИО4 с 2018 года и до даты смерти проживал с супругой по <адрес>104.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, заинтересованных лиц, полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим данный факт.
Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Местом жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).
После смерти наследодателя ФИО4, осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - комнаты, расположенной по <адрес>104, <адрес>, принадлежащей на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1, а также автомобиля HONDA FREED г/н №, принадлежащего ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортом транспортного средства.
По сведениям ГУ МВД России по <адрес>, ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с убытием на адрес: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.34).
Как следует из пояснений заявителя ФИО1, данных в ходе судебного разбирательства, а также заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, проживающих по адресу: <адрес>, ФИО4 со времени приобретения вышеуказанного жилого помещения супругами по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по дату смерти, постоянно проживал в данном жилом помещении с супругой одной семьей, где находилось также все его имущество. С родителями по <адрес> фактически не проживал, был временно зарегистрирован в целях экономии оплаты за жилое помещение.
Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя ФИО4, наследственное дело не заводилось. Истец ФИО1 является супругой ФИО4 и наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В свою очередь, ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку до настоящего времени проживает в вышеуказанном жилом помещении и занимается его содержанием, оплачивает жилищные и коммунальные услуги, а также заботится о сохранности транспортного средства, несет бремя содержания вышеуказанного имущества.
Учитывая, что установление юридических фактов об установлении места открытия наследства и принятии наследства для заявителя имеет юридическое значение, необходимо ей для оформления наследственных прав, спор между наследниками отсутствует, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1, установив факт места открытия наследства ФИО4 по постоянному месту жительства наследодателя на дату его смерти по адресу: <адрес> а также установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262-268, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить юридический факт места открытия наследства наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>, комната №.
Установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края наследства, оставшегося после смерти супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.Е. Байсариева