Дело № 2-1-300/2023
УИД 73RS0024-01-2023-000300-94
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Ишеевка Ульяновского района 25 мая 2023 года
Ульяновской области
Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Исковые требования мотивированы тем, что 14.11.2022 согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту решения – ДТП) по адресу: <адрес>, с участием следующих транспортных средств: Kia Sorento, государственный регистрационный знак <***>, владелец ФИО2, водитель ФИО3, и ВАЗ 2172 Priora, государственный регистрационный знак №, владелец и водитель ФИО1 Виновником ДТП признан водитель ФИО1 Транспортное средство Kia Sorento, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.4 от 04.04.2022 и получило повреждения в результате указанного выше события. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 16.01.2023 произвело выплату страхового возмещения согласно условиями договора страхования в размере 641 743 руб. 29 коп. В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность по данному страховому случаю несет СПАО «Ингосстрах». В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен.
Ссылаясь на ст. 15, 965, 1064 Гражданского кодекса РФ, САО «ВСК» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки в размере 241 743 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца САО «ВСК» не участвовал, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (извещение получено 23.05.2023), в судебное заседания не явился, суд о причинах неявки не известил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из пунктов 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из анализа приведенных норм следует, что право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, т.е. является производным от требования, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства.
Иск, заявленный в порядке суброгации, является требованием о взыскании убытков, причиненных страховщику выплатой страхового возмещения. Размер указанных убытков взыскивается с причинителя вреда и определяется по правилам главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 14.11.2022 в 13.00 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО3 и автомобиля ВАЗ 2172 Priora, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 и под его же управлением.
Факт дорожно-транспортного происшествия и вина водителя ФИО1 подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от 14.11.2022, из которого следует, что водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2172 Priora, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на стоящий автомобиль Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 В определении зафиксированы повреждения автомобиля Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, а именно: передний бампер, решетка радиатора, ПТФ правая, передняя правая фара, правое крыло, передние парктроники.
Материалами дела подтверждается, что автомобиль Kia Sorento, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств №171.4 от 04.04.2022 (полис №№) в САО «ВСК», в том числе по риску «Дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц».
В соответствии с условиями договора и Правилами страхования по обращению собственника ТС ФИО2 на основании представленных документов, осмотра транспортного средства потерпевшего, САО «ВСК», признав случай страховым, организовало ремонт автомобиля у ИП ФИО4 и произвело выплату страхового возмещения путем оплаты ремонта ТС на СТОА в размере 641 743 руб. 29 коп.
Объем повреждений, полученных автомобилем потерпевшего в результате ДТП, и размер ущерба – стоимость его восстановительного ремонта, подтверждаются материалами выплатного дела (убыток №), в том числе актом осмотра транспортного средства потерпевшего от 25.11.2022, заказом-нарядом/актом выполненных работ № № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, страховым актом от 13.01.2023 и платежным поручением № от 16.01.2023 об оплате САО «ВСК» ИП ФИО4 за произведенный ремонт ТС ФИО2 в
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Ответчик в судебное заседание не явился и доказательств иного размера причиненного истцу ущерба не представил.
Судом также установлено, что гражданская ответственность ФИО1 как владельца автотранспортного средства – автомобиля ВАЗ 2172 Priora, государственный регистрационный знак №, по состоянию на дату ДТП (14.11.2022) была застрахована по полису ОСАГО серии ХХХ№ в СПАО «Ингосстрах».
Принимая во внимание, что лимит ответственности страховщика по договору ОСАГО составляет 400 000 руб., САО «ВСК» заявлены исковые требовании о взыскании ущерба в размере, превышающем 400 000 руб., к виновнику ДТП ФИО1, что соответствует приведенным выше нормам действующего гражданского законодательства.
В силу изложенного суд находит исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика ФИО1 в пользу истца «САО «ВСК» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации подлежат взысканию денежные средства в размере 241 743 руб. 29 коп. (641 743,29 - 400 000,00 = 241 743,29 (руб.).
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. По смыслу закона, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 43 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в порядке суброгации убытки в сумме 241 743 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 617 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.И. Трифонова
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 01.06.2023.