УИД: 77RS0005-02-2023-002394-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес ,

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2625/23по иску ФИО1 к ФИО2 и

ФИО3 о прекращении права пользования жилым

помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/2 доли квартиры 86 дома 46 по адрес в адрес.

Сособственником другой половины доли данного жилого помещения является внук истца фио В данной квартире зарегистрированы по месту жительства: внук истца несовершеннолетний фио, внук истца фио, дочь истца фио, внук истца несовершеннолетний ФИО3, сожитель дочери истца ФИО2

Дочь истца фио 20 января 2020 года, будучи собственником 1/2 доли спорной квартиры, не проживая в ней, формально зарегистрировалась в этом жилом помещении вместе со своим сожителем ФИО2 и их общим сыном ФИО3

30 ноября 2022 года фио умерла. Несовершеннолетний внук ФИО3, паспортные данные, который является бывшим членом моей семьи, по месту регистрации не проживает и никогда не проживал. Вместе со своим отцом ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, микрорайон Дениз, ул. 49229, жилой комплекс: Комплекс Чевик Витакоурт Тедже, блок Д, дом 7Д/17, регистрационный № адреса: 1210693048.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО3 - ФИО2, в спорной квартире не проживает.

Право пользования указанной квартирой матери несовершеннолетнего ФИО3 - фио, прекращено в связи с ее смертью 30 ноября 2022 года.

Регистрация ответчиков в РФ нарушает права истца как собственника спорной квартиры в связи с неоплатой законным представителем ФИО2 коммунальных услуг за себя и своего несовершеннолетнего сына.

Представитель истца по ордеру фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела, о дате и времени судебного заседания, ФИО2 представил письменное заявление, в котором с иском согласился.

Представитель третьего лица фио фио в судебном заседании с иском согласился.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения адрес по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и ( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес. Сособственником другой половины данного жилого помещения является внук истца фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.17-19). Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы по месту жительства с 1995 года фио, с 2020 года фио, фио, а также ответчики ФИО3 и ФИО2 ( л.д.21-22).

Ранее собственником 1/2 доли квартиры являлась фио, которая зарегистрировала по данному адресу сожителя ФИО2 и их общего несовершеннолетнего сына ФИО3

30 ноября 2022 года фио умерла.

Утверждения истца о том, что несовершеннолетний внук ФИО3, паспортные данные, и его отец ФИО2 по месту регистрации не проживают, зарегистрированы и проживают по адресу: адрес, микрорайон Дениз, ул. 49229, жилой комплекс: Комплекс Чевик Витакоурт Тедже, блок Д, дом 7Д/17, регистрационный № адреса: 1210693048, подтверждаются нотариально удостоверенным заявлением ответчик фиоА, в котором он с иском согласился и пояснил, что они вместе с сыном проживают в Турции.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживают и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не могут быть отнесены к членам семьи собственника данного жилого помещения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия между сторонами иного соглашения о порядке пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не представлено, а потому, исходя из диспозитивности гражданского судопроизводства, принимая во внимание согласие ответчика с иском и положения ст. ст. 30,31 ЖК РФ суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отклонения исковых ФИО1 , которые подлежат удовлетворению путем вынесения решения о прекращении права ответчиков пользования жилым помещением, расположенным по адресу адрес.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Конституционного суда РФ № 4-П от 02.02.1998 г., регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Учитывая, что прекращено право ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО3 пользования жилым помещением по адресу: адрес, и в указанном жилом помещении ответчики не проживают, в соответствии с абз. 6 ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп.6 п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации …, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по этому адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право ФИО2 и ФИО3 пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2023г.