77RS0027-02-2022-005977-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17.04.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2023 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, к ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» о признании бездействия незаконным, обязании,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по адрес обратились в суд с иском к ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» и просит суд согласно уточненным требованиям: признать бездействие ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>), выраженное в совершении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства противоправным; обязать ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>) соблюдать должностные инструкции, касающиеся эксплуатации транспортных средств; обязать ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>) предоставить информацию о доведении до сотрудников требований должностных инструкций.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что после поступления жалоб жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес на основании поручения территориального отдела Роспотребнадзора было проведено измерение уровня шума по дневному и ночному времени суток указанного многоквартирного дома. Так, по результатам проведенных измерений было установлено, что предельный уровень шума исходит от автомобилей скорой помощи припаркованные у многоквартирного дома. Поскольку направленные в адрес ответчика предостережения были оставлены без внимания, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца, третьи лица в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, возражения на него, огласив поступившие заявления жильцов многоквартирного дома, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 30 марта 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности. Под факторами среды обитания следует понимать факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений.

В соответствии со ст. 11 Закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона N 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Статьей 27 Федерального закона N 52-ФЗ установлено, что условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

Как следует из материалов дела, 12.08.2022 в период времени с 05:30 до 06:30 в рамках рассмотрения обращения (рег. № 09-14465-2020-40 от 05.08.2022), по поручению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» проведены инструментальные измерения уровней шума по адресу: адрес.

В заключении ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии адрес» эксперт пришел к выводу о том, что уровни суммарного шума, в том числе от работающих машин скорой помощи (работа двигателя, открывание и закрывание дверей, погрузка укладок), измеренные 11.08.2022 в жилой комнате № 214 превышают на 10,4 дБА, по максимальному уровню шума на 2 дБА, что не соответствует требованиям табл.5.35 п. 100 раздела V СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Согласно проведенной истцом проверке, что не оспаривалось в настоящем судебном заседании, автомобили скорой помощи принадлежат на праве собственности ответчику ООО ««МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД».

Ссылки ответчика о том, что заключение, составленное отделением гигиены источников неионизирующих излучений Испытательного лабораторного центра Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес» не является надлежащим доказательством по делу и опровергается представленным актом № 96-11-22 от 21.11.2022 не является основанием для исключения доказательства из числа надлежащего учитывая тот факт, для выяснения, которого экспертиза была назначена, а именно, для установления того обстоятельства, что эквивалентный уровень звука в ночное время суток в квартире 214 превышает допустимый уровень, установленным.

Данные обстоятельства подтверждаются обращением в адрес суда жильцов многоквартирного дома.

Также ссылки ответчика о том, что все внутренние документы организации приведены в соответствие с требованиями истца не соответствуют действительности, учитывая, что доказательств соблюдения должностных инструкций, касающиеся эксплуатации транспортных средств и доведения ее до сотрудников в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства судом установлено, что ответчик ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: адрес нарушением санитарных правил, нарушает права неопределенного круга потребителей на получение безопасных для жизни и здоровья граждан услуг надлежащего качества и нарушает право граждан на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать бездействие ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>), выраженное в совершении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства противоправным.

Обязать ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>) соблюдать должностные инструкции, касающиеся эксплуатации транспортных средств.

Обязать ООО «МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ ИМПРОМЕД» (ИНН: <***>) предоставить информацию о доведении до сотрудников требований должностных инструкций.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 21.04.2023.

Судья А.А. Голубкова