Протокол по делу № 5-374/2023 от 14.04.2023

№ 5-374/2023

УИД 75RS0001-02-2023-002992-24

Протокол 75№1156636/4/367

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Никитина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух детей, не имеющего блихких родственников из числа граждан РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю совместно с сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю проведено проверочное мероприятие по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики Таджикистан ФИО1 Установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Кольцово» на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент серии 75 № по профессии – разнорабочий. На момент проведения проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии водитель такси, которая не указана в патенте.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельств заявленных в протоколе об административном правонарушении, указал, что единственный раз управлял автомобилем.

Инспектор ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, поддержал обстоятельства изложенные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию представителя административного органа, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в рамках проверочного мероприятия, проведенного сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю совместно с сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, выявлен факт нарушения миграционного законодательства, допущенный гражданином Республики Таджикистан ФИО1

Установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Кольцово» на основании паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УВМ УМВД России по Забайкальскому краю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан патент серии № № по профессии – разнорабочий. На момент проведения проверки ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по профессии водитель такси, которая не указана в патенте.

Данный факт послужил основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: досье иностранного гражданина, протоколом об административном правонарушении, фотографиями, оснований не доверять которым не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления его вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, самим ФИО1, признавшим вину в совершении административного правонарушения, не оспаривались.

При назначении наказания, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.10 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере без принудительного административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административные штрафы, установленные Главой 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения, в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы).

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть представлен в суд.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток с момента получения.

Судья Т.П. Никитина