ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 03 октября 2023 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Барышенский Игорь Валерьевич (<...>), с участием представителя потерпевшей С.В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

06 мая 2023 года в 17 час. 44 мин. на 15 км. + 500 метров автодороги «Нижняя Елюзань - Верхняя Елюзань - Сурск» Городищенского района Пензенской области ФИО2, управляя автомашиной «Лада Веста», р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Калина», р.з. №, под управлением водителя П.Р.Р., которой в результате столкновения были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается. Пояснил, что никакой помощи потерпевшей он не оказывал, так как однажды попытался поговорить с ней по телефону, но ее супруг отказал ему в возможности общения.

Потерпевшая П.Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО3 пояснил, что им было подано заявление в СО ОМВД России по Городищенскому району о возбуждении в отношении ФИО1 уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ. Он считает, что его представляемой в результате действий ФИО1 был причинен тяжкий вред здоровью. Однако в возбуждении уголовного дела отказано. Никакой помощи потерпевшей ФИО1 оказано не было.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, с участием ее представителя.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 558452 от 24.07.2023 зафиксировано, что 06 мая 2023 года в 17 час. 44 мин. на 15 км. + 500 метров автодороги «Нижняя Елюзань - Верхняя Елюзань - Сурск» Городищенского района Пензенской области ФИО2 управляя автомашиной «Лада Веста», р.з. №, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал необходимую дистанцию до впереди движущегося в попутном направление движения автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки «Лада Калина», р.з. №, под управлением водителя П.Р.Р. В результате ДТП автомобиль «Лада Калина» р.з. № от удара развернуло на встречную полосу движения, автомобиль «Лада Веста» от удара отбросило в стоящий справа от проезжей части столб светового освещения, что повлекло причинение водителю автомобиля «Лада Калина» П.Р.Р. легкого вреда здоровью.

Аналогичные данные отражены в протоколе осмотра места происшествия от 06.05.2023,схемой дорожно-транспортного происшествия от 06.05.2023, рапортах инспектора ОГИБДД У.М.М., письменных объяснениях ФИО1

По заключению судебно-медицинского эксперта №2034 от 06.06.2023, у П.Р.Р. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

На основании совокупности исследованных доказательств по делу, отвечающих признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст ФИО1 Иных смягчающих обстоятельств судья не находит.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 следует учесть характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и материальное положение, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности и взаимосвязи, а также то, что ФИО1 никаких мер по возмещению вреда, причиненного правонарушением, предпринято не было, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в максимальном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>; КПП 583601001; расчетный счет № <***> в Отделении Пенза Банка России по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; кор. счет 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140; ОКТМО 56618000; протокол 58 ВА № 558452 от 24.07.2023, УИН 18811601123010001140.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В. Барышенский