Дело № 5-45/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 января 2023 года город Мурманск
Судья Первомайского районного суда города Мурманска Сонина Е.Н. (адрес: <...>, каб.120),
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца города Мурманска, гражданина ***
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
*** в прокуратуру поступил материал проверки ЦПЭ УМВД России по Мурманской области по факту нарушения требований федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Установлено, ФИО1 *** в 20 часов 44 минуты, находясь по месту своего жительства, в социальной сети «ВКонтакте» с именем *** *** разместил к публикации в сообществе «Мурманск ДТП-ЧП» в чате сообщества под записью от ***, размещенной по адресу: *** комментарий, негативно оценивающий лиц по признаку принадлежности к кавказским национальностям, представляющий собой высказывание, побуждающее к враждебным действиям в отношении лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским национальностям.
В судебном заседании помощник прокурора Раваев В.В. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в полном объеме.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фактически признал, раскаялся.
Заслушав участников процесса, изучив административный материал, судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательных работ на срок до ста часов, или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 14 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) экстремистская деятельность (экстремизм), в том числе может осуществляться путем возбуждения социальной, расовой, национальной или религиозной розни.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Таким образом, действия ФИО1, разместившего в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск ДТП-ЧП» комментарий под публикацией, содержащий высказывания, негативно оценивающее лиц по признаку принадлежности к кавказским национальностям, побуждающее к враждебным действиям в отношении лиц, объединенных по признаку принадлежности к кавказским национальностям, то есть действия, направленные на возбуждение вражды и унижение достоинства группы лиц по признаку национальности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств, а именно объяснений ФИО1, подтвердившего факт размещения им комментария указанного содержания под публикацией в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск ДТП-ЧП» ***, признание им своей вины; распечаткой страниц в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Мурманск ДТП-ЧП»; справкой об исследовании №***и от ***, содержащей выводы о том, что в тексте комментария пользователя с именем *** имеется высказывание, содержащее негативную оценку группы лиц «выходцы с Кавказа или из южноазиатских регионов», объединенных по национальному признаку/признаку происхождения, а также имеется высказывание, содержащее обоснование необходимости совершения насильственных действий в отношении представителей группы лиц «выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов», объединенных по национальному признаку/признаку происхождения, судья находит достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья принимается полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Принимая во внимание трудоспособный возраст ФИО1 и наличие возможности оплатить денежное взыскание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (прокуратура Мурманской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, расчетный счет <***> в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 41511690010016000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, каб.123.
Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Сонина Е.Н.