Дело №5-367/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Быково
Волгоградская область 07 сентября 2022 года
Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: Волгоградская область, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом №1, ФИО1,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина , не работающего, зарегистрированного по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
07.09.2022 г. в 13.10 ч. ФИО2, находясь в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» по ул. Волжская, д.50, р.п. Быково, Волгоградская область, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: после прохождения медицинского освидетельствования отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться бегством, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
ФИО2 вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом согласен.
Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании показал, что 07.09.2022 года в 13.10 ч. ФИО2 был доставлен в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования и последующего составления протокола об административном правонарушении, после прохождения освидетельствования ФИО2 отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, стал выражаться грубой нецензурной бранью, пытался скрыться бегством, хватал сотрудника полиции за форменную одежду.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктами 4, 11 статьи 12 Федерального закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2012 года N 2224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина З. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 19.3 и частью 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В судебном заседании установлено, что 07.09.2022 г. в 13.10 ч. ФИО2, находясь в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» по ул. Волжская, д.50, р.п. Быково, Волгоградская область, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: после прохождения медицинского освидетельствования отказался проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться бегством, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2022 года АК-34 №113278, рапортом ФИО3 от 07.09.2022 года, объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 07.09.2022 г.
Свидетели ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании каждый в отдельности показали, что 07.09.2022 г. в 13.10 ч. ФИО2, находясь в ГБУЗ «Быковская ЦРБ» по ул. Волжская, д.50, р.п. Быково, Волгоградская область, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться бегством, хватал сотрудника полиции за форменную одежду, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Ни должностное лицо ФИО3, ни свидетели ФИО5 и ФИО4 ранее знакомы с ФИО2 не были и в конфликтных отношениях с ним не находились, в связи с чем оснований для оговора не имеют.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО4 не имеется, их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Протокол об административном правонарушении от 07.09.2022 г. АК-34 №113278 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и другие материалы дела соответствуют КоАП РФ.
Учитывая положения статей 12, 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3 "О полиции" законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает. Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с положением ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судьей не установлено. К смягчающим административную ответственность судья относит признание ФИО6 вины в совершении правонарушения.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю назначить наказание, с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, с учётом обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента рассмотрения дела об административном правонарушении – с 18 ч. 35 мин. 07.09.2022 г.
На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись ФИО1
Копия верна. Судья: