Дело №
25RS0№-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2025 года <.........> края
<.........>
Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина России, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 04 часов 50 минут, находясь возле центрального входа в ОМВД России по <.........> края, по адресу: <.........> края с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в здание ОМВД России по <.........>, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с сотрудниками полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признает полностью, раскаивается.
Защитник ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание в виде штрафа, учесть, что ранее ФИО1 к ответственности не привлекался, женат, имеет троих детей, характеризуется положительно.
Выслушав ФИО1 и его защитника ФИО3, изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ., составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом инспектора ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГ. около 04 часов 50 минут, будучи доставленным в ОМВД по факту неправомерного поведения, находясь возле центрального входа в ОМВД России по <.........> края, по адресу: <.........> края с признаками опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказывался пройти в здание ОМВД России по <.........>, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку с сотрудниками полиции. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; заявлением о происшествии от ДД.ММ.ГГ.; протоколом о доставлении от 13ДД.ММ.ГГ..
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, – признание вины, нахождение на иждивении двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Оснований для назначения наказания в виде административного ареста не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <.........> (ОМВД России по <.........> края)
ИНН <***>, КПП 250801001, ОКАТО 05714000,
Номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России /УФК по <.........>
БИК: 010507002
Кор счет 40№
КБК: 18№
УИН 18№.
Платежный документ об уплате штрафа представить в Находкинский городской суд <.........>.
Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.
Судья Комарова В.А.