УИД№77RS0001-02-2024-014568-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1738/25 по заявлению ФИО2 * об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просила установить факт принадлежности ей, ФИО2 * года рождения, трудовой книжки серия АТ-III номер 976430, выданной 15 июня 1988 года, на имя ФИО3 * Чувашским государственным музыкальным театром, указывая на то, что в период с 08.06.1988 года по 01.09.1988 года после окончания Пермского хореографического училища она являлась артисткой балета 2й категории Чувашского государственного музыкального театра. При поступлении на службу 15.06.1988 года была оформлена трудовая книжка серии АТ-III номер 976430, при заполнении которой сотрудником, ответственным за выдачу трудовых книжек была допущена ошибка в написании ее имени, вместо *». Из - за этой ошибки она не имеет возможности оформить пенсию.

Представитель заявителя по доверенностив судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации, а также пункту 1.1. Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РФ от 4 октября 1991 г. N 190, документом, подтверждающим работу по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что в период с 08.06.1988 года по 01.09.1988 года после окончания Пермского хореографического училища ФИО2 являлась артисткой балета 2й категории Чувашского государственного музыкального театра.

При поступлении на службу 15.06.1988 года была оформлена трудовая книжка серии АТ-III номер 976430, при заполнении которой сотрудником, ответственным за выдачу трудовых книжек была допущена ошибка в написании ее имени, вместо *.

В обоснование заявления заявитель указывает, что из - за этой ошибки она не имеет возможности оформить пенсию.

Как следует из обозревавшихся в судебном заседании документов: паспорта ФИО2, трудовой книжки, свидетельства о рождении, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, имя заявителя – «*».

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает то, что несовпадение персональных данных, указанных в трудовой книжке с данными, указанными в паспорте заявителя, не может повлечь нарушение пенсионных прав заявителя, поскольку неправильное указание имени является очевидной технической ошибкой (опиской) работодателя при заполнении трудовой книжки. Факт принадлежности ей трудовой книжки подтверждается фактом принятия по данной трудовой книжке периода работы заявителя в Чувашскои государственном музыкальном театре.

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и установлении факта принадлежности ФИО2 * года рождения, трудовой книжки серия АТ-III номер 976430, выданной 15 июня 1988 года, на имя ФИО3 * Чувашским государственным музыкальным театром.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 * об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа -удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 * года рождения, трудовой книжки серия АТ-III номер 976430, выданной 15 июня 1988 года, на имя ФИО3 *Чувашским государственным музыкальным театром.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 10 марта 2025 года.

СудьяА.С. Меркушова