74RS0001-01-2023-000694-09
Дело № 1-354/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Челябинск 20 сентября 2023 года
Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н., при секретаре Фролове И.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И..В. - Ф.М.Ф.
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката Мезевой А.С. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей № г.р., № г.р., № г.р., самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, на основании решения Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обязан к уплате алиментов в пользу Ф.М.Ф. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Ф.И..В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, установленного Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за 4 квартал 2019г.» для детей в Краснодарском крае, что в денежном выражении оставляет 10 072 рубля 00 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП Краснодарского края на основании вышеуказанного судебного решения возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, о чем последний был уведомлен в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было передано в Советское РОСП г. Челябинска.
Постановлением мирового судьи судебного участка N° 16 г. Геленджика Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное наказание ФИО1 отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем подвергнутый административному наказанию ФИО1, не сделав для себя должных выводов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая противоправность своего деяния, уклонился от уплаты алиментов.
Кроме того, подвергнутый административному наказанию ФИО1 решение суда о взыскании алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не "исполнял без уважительных причин. Являясь должником в рамках исполнительного производства, ФИО1 в указанный период не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений, подтверждающих официальное трудоустройство и реальный доход, в ЦЗН не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание детей не оказывал. В результате неуплаты алиментов без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 180 978 рублей 00 копеек.
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого – адвокатом Мезевой заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возместил в полном объеме.
Государственный обвинитель, не возражал против прекращения в отношении подсудимого ФИО1 уголовного преследования, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ф.И..В. - Ф.М.Ф. в судебном заседании возражала против примирения сторон.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть инкриминируемое деяние совершено им впервые, преступление, в котором он обвиняется, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, вину в преступлении признал, раскаялся, занимается трудом, причиненный ущерб возместил в полном объеме, иных материальных претензий у законного представителя потерпевшего к подсудимому не имеется. ФИО1 состоит в брачных отношениях и имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Изучив представленные материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в представленных материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Каких либо оснований для отказа в применении судебного штрафа, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, суд считает, что цели уголовного судопроизводства могут быть достигнуты без привлечения ФИО1 к уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимый высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному, не реабилитирующему, основанию.
Согласно статьям 104.4 УК РФ, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.
Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
С учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, наличия у него на иждивении одного несовершеннолетнего и троих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, места работы и источника дохода, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 6 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с уплатой его не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН <***>
КПП 745345006
Счет № Отделение Челябинск Банка России/УФК по <адрес> в <адрес>
БИК 01501500
ОКТМО 75701390
Кор./сч. 40№
Наименование получателя - УФК по <адрес> отдел судбеных приставов <адрес> УФССП по <адрес> л/с <***>)
УИН 3№
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения, через Советский районный суд <адрес>.
Председательствующий: А.Н. Шмелева