К делу №

УИД 23RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 09 апреля 2025 года

Судья Динского районного суда <адрес> Хуаде М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 не выполнил законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ИП ФИО1 по месту регистрации: <адрес>, направлено заказное административное письмо с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление получено им ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин., что подтверждено отслеживанием почтовых отправлений с почтовым идентификатором 80095405793066. Однако, определение об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 не исполнено и не предоставлены в установленный срок: путевой лист на транспортное средство МАЗ 5432А5-320 г/н № с полуприцепом с бортовой платформой ШМИТЦ SPR 24L г/н № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с ФИО3 и его приказ о приеме на работу; извлечения из журнала учета путевых листов за декабрь 2024 – январь 2025; извлечения из журнала учета проведенного предрейсового контроля технического состояния транспортного средства перед выездом АТС на линию за декабрь 2024 – январь 2025 (при отсутствии собственной производственной базы договор на предоставление услуг по выпуску АТС на линию).

Ходатайств о ведении протокола судебного заседание не заявлено.

ИП ФИО1 и представитель Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступали, дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Согласно действующего законодательства, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина индивидуального предпринимателя установлена в полном объеме в виду следующего.

Ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО1 по месту регистрации: <адрес>, направлено заказное административное письмо с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и определением об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно определению об истребовании дополнительных материалов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 необходимо было предоставить: путевой лист на транспортное средство МАЗ 5432А5-320 г/н № с полуприцепом с бортовой платформой ШМИТЦ SPR 24L г/н № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор с ФИО3 и его приказ о приеме на работу; извлечения из журнала учета путевых листов за декабрь 2024 – январь 2025; извлечения из журнала учета проведенного предрейсового контроля технического состояния транспортного средства перед выездом АТС на линию за декабрь 2024 – январь 2025 (при отсутствии собственной производственной базы договор на предоставление услуг по выпуску АТС на линию).

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80095405793066 усматривается, что ИП ФИО1 получил письмо ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 53 мин.

В установленный трехдневный срок истребуемые документы ИП ФИО1 в Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО не направлены. Уведомлений о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок, а также ходатайства о продлении срока для предоставления документов не поступало.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об администпративном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; определением об истребовании дополнительных материалов № от ДД.ММ.ГГГГ; актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; решением о проведении постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ИП ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 24.5, 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении вида и меры административного наказания, учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, а также, что соответсивии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правоанрушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО2, ИНН <***>, ОГРНИП №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <адрес> (МТУ федеральной службы по надзору в сфере транспорта по ЮФО л/с 04761БF3400), ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 79701 000, номер счета банка получателя 40№ (ЕКС), номер счета получателя 03№ (КС), наименование банка получателя: отделение – НБ <адрес>//УФК по <адрес>, БИК 017908101, КБК 10№, УИН 10№.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 дней.

Судья М.А. Хуаде