УИД 21RS0024-01-2025-000046-54
№2-1079/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Гулиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта того, что она является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ней права собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, 42№, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Исковые требования мотивированы тем, что она своевременно обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону после смерти её двоюродной сестры - ФИО2, однако нотариусом ей отказано в совершении нотариального действия по причине не подтверждения факта родственных отношений с наследодателем. Ей рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, представили суду заявления о признании иска, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, им понятны.
Третье лицо ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещённое о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчикам понятны, о чём последние указали в представленных суду заявлениях.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования полностью подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт того, что ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства, хранящиеся на счетах №№, №, открытых на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путём подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года.