63RS0043-01-2025-001533-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Самара
Красноглинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Садыковой Л.Г.,
при помощнике судьи Сущенко У.Д.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит признать ФИО3 не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего <дата>. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг ФИО4 Нотариусом было заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга -ФИО2, сыновья - ФИО5, ФИО3, в равных долях каждый. Других наследников не имеется. Сын наследодателя ФИО5 отказался от доли на наследство. ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обращался, но на момент его смерти был зарегистрирован совместно с умершим в квартире по адресу: <адрес>. При этом, с 2003 года ФИО3 в указанной квартире не проживает, с 2021 года постоянно живет в Польше, никаких действий, направленных на принятие наследства не предпринимал, на наследство не претендует.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные к разрешению требования поддержала, пояснила, что после смерти ФИО4 его близкие родственники (супруга и сыновья) решили, что наследство будет оформлять на себя ФИО2 Один из сыновей – ФИО5 оформил нотариальный отказ от наследства, другой сын - А. постоянно живет в Польше, в связи с чем отказ от наследства в предусмотренный законом срок в установленном порядке не был оформлен, он также не смог приехать на похороны отца. При этом ФИО3 поддерживает связь с семьей, на наследство не претендует, с предъявленным матерью заявлением согласен, был извещен о рассмотрении дела, о чем в суд представил соответствующую расписку.
Заинтересованное лицо - нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
От заинтересованного лица ФИО5 в дело представлено заявление, согласного которого последний против требований ФИО2 не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует соответствующая отметка в материалах дела (расписка о получении судебного извещения).
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 10 ч. 2 ст. 264ГПК РФ предусмотрено установление судом иных, не перечисленных в пунктах 1 - 9 указанной нормы, имеющих юридическое значение фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя.
В соответствии сост.265ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда СССР N 9 от <дата> "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды, рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и, если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Судом установлено, что <дата> скончался ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти IV-EP №.
После смерти ФИО4 по заявлению супруги наследодателя - ФИО2 нотариусом <адрес> ФИО6 открыто наследственное дело №.
Наследниками по закону первой очереди являются: супруга - ФИО2, сын - ФИО5, сын - ФИО3, в равных долях каждый.
Родственные отношения с наследодателем подтверждается представленными в дело свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении.
Из наследственного дела следует, что сын наследодателя ФИО5 отказался от причитающейся ему доли на наследство по всем основаниям.
Из справки от <дата>, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ЖКУ № следует, что в квартире по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время зарегистрированы: - ФИО2, сын - ФИО5, сын - ФИО3. Наследодатель был зарегистрирован в указанном жилом помещении в период времени с <дата> по день смерти <дата>.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящимКодексом.
В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153ГК РФ).
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п. 2 ст. 1153ГК РФ): 1) вступление во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать не только совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, но и иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно п. 37 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таким образом, юридически значимым обстоятельством по данному делу является установление факта того, принял ли наследник имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего <дата>, ФИО3 являясь наследником по закону, в нотариальную контору в течении установленного законом срока для принятия наследства не обращался, заявление об отказе от наследства не подавал, на момент смерти ФИО4 совместно с наследодателем не проживал, общего хозяйства не вел, что нашло свое подтверждение в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании показала, что является подругой ФИО2, супруг заявителя умер в сентябре 2024 года, у них двое детей. Сын А. постоянно проживает в Польше. На похороны отца не приезжал. Сын В. отказался от наследства. В кругу семьи решили, что наследство будут оформлять на мать.
Таким образом, проанализировав предоставленные доказательства, суд полагает, что факт принятия ФИО3 наследства после смерти отца не нашел своего документального подтверждения.
Исходя из указанных выше обстоятельств, суд полагает необходимым установить факт непринятия наследства ФИО3 оставшегося после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО2 об установлении юридического факта - удовлетворить.
Признать ФИО3 (паспорт 3605 №) не принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г. Садыкова
Мотивированное решение суда изготовлено 14.07.2025.