Дело № 2-451/2023
УИД 48RS0012-01-2023-000489-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Чаплыгин 22 августа 2023 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шмелевой А.А.,
при секретаре Веревкиной О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований ссылалось на то, что 18 сентября 2014 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платы в порядке и сроки, предусмотренные договором. За период с 18 сентября 2014 года по 23 сентября 2020 года за ФИО1 образовалась задолженность. На основании договора № уступки прав (требований) от 13 декабря 2016 года с учетом дополнительного соглашения № от 13 декабря 2016 года, требования первоначального кредитора по данному кредитному договору перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а на основании договора уступки прав от 02 июня 2021 года – к истцу. Задолженность ответчика на дату уступки составила 182 424 рубля 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 101 247 рублей 19 рублей, задолженность по процентам – 47 348 рублей 2 копейки, задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГПК РФ – 31 743 рубля 7 копеек; задолженность по основному долгу и процентам составляет 148 595 рублей 21 копейка. Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18 сентября 2014 года в размере 148 595 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 171 рубль 90 копеек.
Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просила применить срок исковой давности и рассмотреть дело без её участия.
Поскольку стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, 18 сентября 2014 года на основании заявления ФИО1 (л.д. 8 оборот-9) между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 112 000 сроком на 36 месяцев под 31,25 % годовых (л.д. 7-8).
На основании договора № уступки прав (требований) от 13 декабря 2016 года АО «ОТП Банк» уступило СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД права (требования), в частности, задолженности по договору № от 18 сентября 2014 года в отношении должника ФИО1 в общей сумме 148 595 рублей 21 копейка (л.д. 13-16, 17-18, 24).
02 июня 2021 года СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «Региональная служба взыскания» (л.д. 17 оборот – 19, 24 оборот).
Как указано в исковом заявлении, СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа; судебный приказ, вынесенный 23 октября 2020 года, отменен определением мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 2 Чаплыгинского судебного района Липецкой области (л.д. 26).
Вместе с тем, из материалов дела № 2-2372/2023, копии которого приобщены к материалам денного дела, усматривается, что СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД обращалось к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 09 сентября 2014 года в размере 3 450 рублей, вынесенный мировым судьей 23 октября 2020 года судебный приказ отменен определением от 28 октября 2020 года.
В соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимости движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Поскольку сумма задолженности ответчика ФИО1 по данному требованию истца не превышает пятьсот тысяч рублей, доказательства, подтверждающие факт обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 18 сентября 2014 года и об отмене такового в представленных материалах отсутствуют, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Чаплыгинский районный суд Липецкой области.
Председательствующий А.А. Шмелева