Дело № 2-3045/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Полищук Л.И.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3045/2023 по исковому заявлению Ок М.С. к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав, что между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, в связи с которым истец передал ФИО1 в долг денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а ФИО1 обязался вернуть сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ равными частями по 200 000 рублей в месяц (п. 1.1., 2.1. договора займа). Данное обстоятельство подтверждается договором займа, составленном в письменной форме, и распиской о получении суммы займа, написанной собственноручно ФИО1 на договоре. В силу п. 1.2. договора, займ выдан под 12% годовых.

Во исполнение обязательств ФИО1, между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, в соответствии с которым, ФИО2 обязалась солидарно отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО1 по возврату суммы займа и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1, 2.1.).

До настоящего времени ответчик ФИО1 возвратил лишь 327 000 рублей, путем перевода на банковскую карту истца. Устные обращения истца о необходимости возврата долга ответчик оставил без внимания.

На настоящий момент задолженность ФИО1 по возврату суммы займа составляет 1 000 000 руб. - 327 000 руб. = 673 000 руб.

Истцом произведен расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12% годовых в размере 142143,12 руб. сумму задолженности по договору займа в размере 673 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 146789,59 рублей, а всего 819789,59 рублей.

На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Ок М.С. сумму задолженности по договору займа в размере 673 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 146789,59 рублей, а всего 819789,59 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отказ от исковых требований к ответчику ФИО2

Представитель истца на основании ордера - адвокат Какасев Р.Н. в судебное заседание явился, поддержал заявление об отказе от исковых требований Ок М.С. к ФИО2

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчиков на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал ранее приобщенный отзыв.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление об отказе от требований может быть принято судом, поскольку отказ является добровольным, выражен в надлежащей форме, не противоречит требованиям закона и не ущемляет прав и законных интересов сторон. Производство по заявлению прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 144, 220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО4 от заявленных исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

Производство по гражданскому делу № 2-3045/2023 по исковому заявлению ФИО4 в части исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Л.И. Полищук

Мотивированное определение изготовлено 26.09.2023г.