УИД 46RS0015-01-2023-000391-03 Дело № 2-397/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медвенка ДД.ММ.ГГГГ
Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариковой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Итсец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> ФИО2, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и истцом заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по указанному договору. При этом, в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. О совершенной нотариальной надписи истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда получил постановление судебного пристава-исполнителя.
В судебное заседание истец, ответчик, а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении нотариус Медвенского нотариального округа <адрес> ФИО2 просил рассмотреть дело без его участия.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Глава 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основы законодательства о нотариате), определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Статья 89 Основ законодательства о нотариате устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В силу п. 2, 3 ст. 90 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
Так, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.06.2012 г. N "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей", таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).
Статья 91 Основ законодательства о нотариате устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
Статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор N №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. 29 коп. на цели личного потребления под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита (пп. 1, 2, 4, 11 индивидуальных условий кредита). Сведениями о движении денежных средств по счету ответчика подтверждается перечисление данной суммы на счет ФИО1, что сторонами не оспаривается (л.д. 54-57).
Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 Кредитного договора).
Пунктом 21 Кредитного договора, предусмотрено, что Банк вправе взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 14 Кредитного договора Заемщик согласен с Общими условиями договора.
В соответствии с п. 16 Договора способом обмена информацией между кредитором и заемщиком установлено посредством электронной почты, телефонной, факсимильной, почтовой связи и/или личной явки ответчика в подразделение кредитора по месту получения кредита. Кредитор может направлять заемщику информацию посредством электронной почты, sms-сообщений и push-уведомлений, если общими условиями не предусмотрено иное.
Согласно общих условий договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты (п. 2.1), Заемщик обязан возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки (п. 3.2.1).
Согласившись с Индивидуальными условиями кредита, ФИО1 подписал их.
Расчетом задолженности (л.д. 53) подтверждается наличие долга Заемщика перед Банком.
Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 систематически нарушал, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с указанием суммы долга, реквизитов для его оплаты, срока его погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ При этом Банк уведомил Заемщика, что по истечении указанного срока, Банк намерен обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Названное уведомление направлено по адресу, указанному Заемщиком в Кредитном договоре (трек-№), что соответствует п. 16 Индивидуальных условий кредита, полученное ФИО1 в тот же день (л.д. 76).
В связи с неисполнением обязанностей по возврату долга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Медвенского нотариального округа <адрес> была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основная сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается документами дела (л.д. 78-79), направленная в адрес ФИО1 в этот же день.
Совершенная исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Таким образом, вопреки доводам ФИО1 Банк не менее чем за 14 дней обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Вопреки доводам ФИО1 об отсутствии со стороны банка письменных уведомлений о бесспорном взыскании с заемщика сложившейся задолженности, банком в требовании от ДД.ММ.ГГГГ было сообщено ФИО1 о возможности взыскания с него долга по кредитному договору на основании, в том числе, исполнительной надписи. Соответствующее уведомление содержалось в указанном требовании, которое было направлено в адрес должника и получено им.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт заключения заявителем кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ПАО Сбербанк на момент совершения нотариусом исполнительной надписи.
Таким образом, действия нотариуса по совершению оспариваемой исполнительной надписи полностью соответствуют вышеприведенным нормам "Основ законодательства о нотариате".
Кроме того, статьи 22, 22.1, 23 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате регулирует оплату нотариальных действий и других услуг, оказываемых при осуществлении нотариальной деятельности, нотариус взимает нотариальный тариф в размере, соответствующем размеру государственной пошлины, установленной законодательством РФ о налогах и сборах. Таким образом, поскольку Банк обратился за совершением исполнительной надписи к нотариусу, то взыскание с ФИО1 нотариусом на основании данной статьи расходов является обоснованным, по аналогии с главой 7 (ст. 98, 100 - 103) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом суд считает необходимым отметить, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильном совершенном нотариальном действии нотариуса и о добросовестном, надлежащем исполнении заявителем своих обязанностей по возвращению полученных заемных средств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения договора займа, факт получения денежных средств по данному договору, факт образования и размера задолженности, принимая во внимание факт того, что размер задолженности предъявленной ко взысканию на основании исполнительной надписи нотариуса не содержит в себе штрафных санкций и неустоек, а третьим лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие его действий как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу Медвенского нотариального округа <адрес> ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья И.Г. Новиков