АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Белова С.Н. 33-10272/2023

24RS0028-01-2023-002268-53

2.193

21 августа 2023 года судья суда апелляционной инстанции Красноярского краевого суда Ашихмина Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой Е.Е.,

рассмотрев материал по иску ФИО1 к ООО «Север» о признании торгов и заключенного договора недействительными по частной жалобе ФИО1 на определение Кировского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2023 года, которым в принятии иска отказано,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ООО «Север» о признании торгов и заключенного договора недействительными, ссылаясь в обоснование иска на то обстоятельство, что торги были проведены с нарушениями, повлекшими ограничение числа потенциальных участников торгов, квартира была передана на торги незаконно и по заниженной цене.

Судом постановлено приведенное определение, которое в частной жалобе просит отменить ФИО1, ссылаясь на его незаконность.

Рассмотрев частную жалобу в силу требований ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела и единолично, проверив материал по исковому заявлению и определение суда первой инстанции, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

Суд первой инстанции, правильно применив ст.134 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в принятии иска и исходил из того, что основанием как настоящего иска, так и рассмотренного с принятием решения иска ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Север», ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ГУФССП по Красноярскому краю, ФИО2 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, послужило нарушение процедуры проведения торгов, повлекшее ограничение числа потенциальных участников торгов, продажу квартиры по заниженной цене.

В связи с изложенным, учитывая, что в решении Кировского районного суда г. Красноярска от 31 октября 2022 года давалась оценка такому основанию иска, спор к одному из ответчиков, по тому же предмету и основанию разрешен судом в установленном порядке, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 334-335 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кировского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г.Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Е.Ю.Ашихмина

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21.08.2023 г.