Дело № 2-279/2023
УИД 33RS0020-01-2023-000435-28
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2023 года г.ФИО8-Польский
ФИО8-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при секретаре Куприяновой Т.В.,
с участием прокурора Смирновой М.В.,
истца ФИО1,
третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.
В обоснование требований указала, что является сособственниками жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Сособственником жилого дома (1/2 доли) является ФИО6
Фактически жилой дом состоит из двух обособленных частей, одна из которых принадлежит ФИО7, другая - ФИО6
В мае 2008 г. с согласия истца и членов её семьи в жилом доме была зарегистрирована ответчица, однако в жилое помещение она не вселялась и в нем не проживала. Договоров, связанных с пользованием жилым помещением, истец с ответчиком не заключали. Регистрация ответчика в доме препятствует истцу в осуществлении в отношении своего жилья правомочий собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 полагали иск обоснованным, подтвердив изложенные истцом обстоятельства.
Ответчик ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, против удовлетворения иска не возражала.
Третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.
Выслушав объяснения истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищный кодекс Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Жилищный кодекс Российской Федерации (ст.ст. 30, 31) предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.
Как следует из ч.2 ст.30 и ч.7 ст.31 Жилищный кодекс Российской Федерации, иное лицо вправе пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 и члены её семьи ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками (по 1/8 доле каждый) жилого дома с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Сособственником жилого дома (1/2 доли) является ФИО6
Фактически жилой дом состоит из двух обособленных частей, одна из которых принадлежит ФИО7, другая - ФИО6
Согласно домовой книге и адресной справке ОМВД России по ФИО8 - Польскому району в жилом доме с 19.05.2008 зарегистрирована по месту жительства ФИО5 (<данные изъяты> ФИО2).
Из объяснений истца, третьих лиц следует, что ФИО5 в принадлежащий истцу и третьим лицам жилой дом в установленном законом порядке не вселялась и не проживала в нем, обязанность по содержанию дома и оплате коммунальных услуг не исполняла. Договоры, связанные с пользованием жилым помещением, между истцом и ответчиком не заключались.
Факт регистрации ответчицы по месту жительства не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании её членом семьи истца.
Таким образом, суд находит установленным, что ответчица в качестве члена семьи собственника в принадлежащее истцу жилое помещение не вселялась, следовательно, право пользования им не приобрела.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом положений пункта «б» статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 удовлетворить.
Признать ФИО5 (<данные изъяты>) не приобретшей право пользования жилым домом с кадастровым № по адресу: <адрес>.
Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через ФИО8-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.
Судья Гаврилин А.С.