<номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 мая 2023г. <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> года рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 18 часов 00 минут на <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомобилем Ниссан Тиида, г/н <номер>, проехал светофорный объект на запрещающий движение красный сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем Киа-Спектра г/н <номер> под управлением <ФИО>3 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир Киа-Спектра г/н <номер> гр. Потерпевший №1 получила телесные повреждения по поводу которых обратилась за медицинской помощью в ГБУЗ АО «ГКБ <номер>».
<дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
В рамках проведения административного расследования <дата> назначена судебно – медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных Потерпевший №1 телесных повреждении.
Согласно заключения эксперта <номер> от 17.03.2023г. у Потерпевший №1 зафиксировано повреждение: краевой перелом основания средней фаланги 2-го пальца правой кисти. Это повреждение соответствует средней тяжести вреда здоровью.
Отмеченный в светокопии выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ АО «ГКБ <номер>» диагноз: «Ушиб мягких тканей головы» не подтвержден объективными клиническими данными.
Судья, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО>1 признавшего свою вину, потерпевшую Потерпевший №1, просившую строго <ФИО>1 не наказывать, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вследствие нарушения водителем <ФИО>1 пунктов 1.5, 6.2 ПДД РФ.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 6.2 ПДД РФ установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно заключению эксперта <номер> от 17.03.2023г. у Потерпевший №1 зафиксировано повреждение: краевой перелом основания средней фаланги 2-го пальца правой кисти. Это повреждение соответствует средней тяжести вреда здоровью. Диагноз «Ушиб мягких тканей головы» не подтвержден объективными клиническими данными и судебно-медицинской оценке не подлежит.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина <ФИО>1 подтверждается: - пояснениями <ФИО>1, данными им в ходе административного расследования, пояснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия и другими доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО>1, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить <ФИО>1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
ИНН получателя: 301 503 2610
Кор. счет: 401 <номер>
Номер счета получателя платежа: 03<номер>
Наименование банка: Отделение Банка России по АО <адрес>
БИК: 011203901
Код ОКТМО: 127 01 000
КПП получателя: 301 501 001
КБК: 188 116 011 210 10001140
УИН 18<номер>
Назначение платежа: «штраф»
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документов, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскная штрафа.
Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня получения мотивированного постановления.
Судья Аверьянова З.Д