Дело № 2-796/2025
73RS0021-01-2025-000027-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ульяновск 20 июня 2025 года
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе:
судьи Михайловой О.Н.,
при секретаре Крашенёвой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части №, ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству социального развития Ульяновской области, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании отсутствующим права на получение единовременных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском с ФИО2 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивировал тем, что истец является родным братом ФИО23, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной <данные изъяты>. <данные изъяты>. В соответствии с действующим законодательством полнородные братья в связи с гибелью военнослужащего имеют право на получение единовременных выплат, установленных:
- Указом Президента РФ №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходившим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей»,
- Указом Губернатора Ульяновской области.
При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих либо в случае отсутствия совершеннолетних детей, полнородным и не полнородным братьям и сестрам военнослужащих.
Ответчик ФИО2, являясь родной сестрой ФИО1 и погибшему ФИО24., при обращении за причитающимися выплатами, не указала ФИО1 в качестве брата погибшего, и получила выплаты только на свое имя.
В связи с чем, ФИО1 просит возложить на ФИО2 обязанность выплатить ? долю причитающихся выплат по Указу Президента РФ №98 от 05.03.2022, и Указу Губернатора Ульяновской области №33 от 05.04.2022 в общем размере 3 000 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 000 руб.
ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании отсутствующим права на получение единовременных выплат.
Исковые требования ФИО2 мотивирует тем, что ФИО1 недостоин предусмотренных законом выплат, поскольку погибший брат ФИО3 не считал ФИО1 своим братом, ввиду того, что последний ведет <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял решение отправиться в <данные изъяты>. Перед отправкой, ФИО3 просил о принятом решении С.Б. не сообщать, поскольку не одобрял образа жизни последнего, был патриотом своей Родины и не мог принимать позицию ФИО1 по поводу <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 позвонил своей сестре ФИО2 и сказал: «ФИО5, скоро нас отправят в зону боевых действий, я готовлю пакет документов, чтобы все выплаты, если что-то со мной случится, получила ты, ФИО5, все свое имущество завещаю тебе». Черед несколько дней ФИО3 погиб. ФИО2 позвонила ФИО1 и сообщила о гибели брата, на что услышала восхищение и ликование. Поисками и похоронами погибшего брата занималась ФИО2 На похороны ФИО1 не приезжал. По воле своего погибшего брата, выплаты получила ФИО2
До похорон брата, на всем протяжении <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>
После гибели брата, ФИО1 <данные изъяты>
ФИО2 полагает, что ФИО1 не уважает <данные изъяты> В связи с чем, ФИО2 просит признать отсутствующим у ФИО1 права на выплаты, предусмотренные в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, Указом Президента №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Губернатора Ульяновской области от 05.06.2024 №74 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан».
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство обороны РФ, Войсковая часть № ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, Министерство социального развития Ульяновской области, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», Ульяновское областное государственное казенное учреждение социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат»; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ, АО «СОГАЗ», Правительство Ульяновской области.
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам иска, встречные исковые требования не признал в полном объеме, просил в их удовлетворении отказать. Пояснил, что с погибшим братом последний раз общался по телефону в ДД.ММ.ГГГГ, виделись в ДД.ММ.ГГГГ. На похороны погибшего брата не приезжал, отправил 1 000 руб. Общались с погибшим братом редко, поскольку брат выпивал, созванивались 2-3 раза в год.
ФИО2, ее представитель по ордеру ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признали в полном объеме, встречные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам, просили встречные исковые требования удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Одним из способов защиты права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ через пункт <данные изъяты>
Согласно поступившему извещению от ДД.ММ.ГГГГ № из войсковой части № в военный комиссариат (Тереньгульского и Сенгилеевского районов Ульяновской области) ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГСЧ администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области) (т.1 л.д. 143).
ФИО1, ФИО2 являются полнородными братом и сестрой погибшего ФИО3 (что подтверждается записями актов о рождении (т. 1 л.д. 147-148), свидетельством о рождении (т. 2 л.д. 67), записью акта о заключении брака) (т. 1 л.д. 146).
Иных родственников у погибшего ФИО3 нет.
Согласно подпункту «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее - Указ) в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей военнослужащих определяются, в том числе, в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
В пункте 4 Указа установлено, что порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных данным нормативно-правовым актом, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим назначение и выплату пенсий в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Применительно к данному случаю таким органом является Министерство обороны Российской Федерации.
В приказе Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 года № 236, которым утвержден Порядок назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом, определено, что решение о назначении членам семей погибших военнослужащих, гражданам, уволенным с военной службы, единовременных выплат либо об отказе в их назначении в случае, если указанные лица не относятся к категории лиц, определенных Указом, принимает командир (начальник) воинской части, в которой военнослужащий проходил военную службу, или военный комиссар субъекта Российской Федерации по месту жительства погибшего (умершего) военнослужащего (гражданина, уволенного с военной службы).
Решение о назначении оспариваемой единовременной выплаты принимается на основании следующих документов:
заявления члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего (либо его законного представителя) на получение единовременной выплаты. Несовершеннолетние дети погибшего (умершего) военнослужащего включаются в заявление законного представителя;
копии свидетельства о смерти военнослужащего;
копии документов, удостоверяющих личность заявителей;
копии документов, подтверждающих родственную связь с погибшим (умершим) военнослужащим;
копии справки, подтверждающей факт установления инвалидности детям погибшего (умершего) военнослужащего до достижения ими возраста 18 лет, - для детей достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста;
справки образовательной организации, подтверждающей обучение по очной форме обучения, с указанием даты начала обучения - для детей погибшего (умершего) военнослужащего в возрасте от 18 до 23 лет;
копии решения органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) - для опекуна (попечителя);
копии решения суда о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактическим воспитателем) - для фактического воспитателя.
Норм, предусматривающих возможность отказа в данной единовременной выплате лицам, перечисленным в части 11 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в зависимости от момента установления отцовства по отношению к несовершеннолетним детям погибшего военнослужащего и факта перечисления выплаты в полном объеме иным лицам, имеющим право лишь на причитающиеся им доли, в указанных нормативных правовых актах не содержится.
Более того, как следует из пункта 3 Порядка назначения и осуществления единовременных выплат, обратившимся за данной единовременной выплатой лицам может быть отказано по единственному основанию - если указанные лица не относятся к категории получателей, определенных Указом.
Из материалов дела следует, что единовременной выплатой в размере 5 000 000 рублей в связи с гибелью ФИО3, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» обеспечена через федеральное казенное учреждение «63 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации ФИО2 (сестра) ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 57).
Указом Губернатора Ульяновской области от 05.04.2022 № 33 «О единовременной денежной выплате гражданам, являющимся членами семей погибших (умерших) участников специальной военной операции и иных лиц» установлено, что гражданам, являющимся членами семей военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и войск национальной гвардии Российской Федерации, а также лиц, проходящих службу в указанных войсках и имеющих специальное звание полиции, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, контракт с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, либо вступивших с нею в иные правоотношения, касающиеся содействия выполнению данных задач, принимавших начиная с 24 февраля 2022 года участие в проведении специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины, а также исполнявших возложенные на них обязанности на территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции, погибших в связи с исполнением таких обязанностей либо до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, контракта либо иных правоотношений с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении возложенных на них обязанностей, за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области предоставляется единовременная денежная выплата в размере 1 млн. рублей в равных долях. Принадлежность граждан к числу членов семей указанных военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах внутренних дел Российской Федерации, Следственном комитете Российской Федерации, лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на войска национальной гвардии Российской Федерации, определяется в том числе в соответствии с частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ.
Постановлением Правительства Ульяновской области №220-П от 04.05.2022 определен порядок и условия предоставления указанной единовременной денежной выплаты.
Назначение выплаты, предусмотренной Указом Губернатора Ульяновской области от 05.04.2022 №33, осуществляет в рамках своих полномочий Министерство социального развития Ульяновской области.
Согласно п. 4 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ульяновской области №220-П от 04.05.2022, для получения выплаты лица, указанные в пункте 3 настоящего Положения, либо их представители представляют в Министерство социального развития Ульяновской области заявление на получение выплаты, составленное по установленной уполномоченным органом форме, к которому должны быть приложены документы, указанные в пункте 5 настоящего Положения.
Из материалов дела следует, что выплата, предусмотренная Указом Губернатора Ульяновской области №33 от 05.04.2022, членам семьи погибшего ФИО9, выплачена в полном объеме в размере 1 000 000 руб. (июль 2024 года) ФИО2 (т. 1 л.д. 138).
Документального подтверждения обращения ФИО1 с соответствующими заявлениями с приложением необходимых документов о производстве выплат, предусмотренных указанными выше Указом Президента РФ и Указом Губернатора Ульяновской области, материалы дела не содержат.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (п. 1).
Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
Применительно к вышеприведенной норме, обязательство из неосновательного обогащения возникает при наличии определенных условий, которые составляют фактический состав, порождающий указанные правоотношения.
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.
В силу подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В регулировании обязательств вследствие неосновательного обогащения подпункт 3 статьи 1109 ГК Российской Федерации имеет гарантийный характер и направлен на защиту прав граждан, поскольку для них заработная плата и другие предусмотренные данной нормой платежи являются основным источником средств к существованию, обеспечивающим их материальное благополучие и реализацию имеющихся у них потребностей.
Правовое регулирование, в соответствии с которым не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки, отвечает целям обеспечения стабильности правоотношений в области материального стимулирования военнослужащих и направлено в целом на установление баланса прав и законных интересов его субъектов.
Между тем, во взаимосвязи с приведенными выше положениями законодательства о социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей, получение ФИО2 как членом семьи погибшего ФИО3 установленных выплат нельзя рассматривать как неосновательное обогащение за счет ФИО1, в связи с чем, оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 3 000 000 руб. не имеется.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО2 денежных средств, уплаченная ФИО1 при подаче иска государственная пошлины взысканию с ФИО2 не подлежит.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (часть 4), 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).
Разрешая встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе, оценив пояснения самого ФИО1, показания допрошенных в ходе слушания дела свидетелей - ФИО7, ФИО8, подтвердивших тот факт, что погибший ФИО3 не общался с ФИО1, суд приходит к выводу, что ФИО1 утратил семейные связи с погибшим братом, при жизни последнего, в связи с чем, должен быть лишен права на получение, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Губернатора Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан», единовременных выплат, связанных с гибелью ДД.ММ.ГГГГ военнослужащего ФИО3 при исполнении обязанностей <данные изъяты>.
Таким образом, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, Министерству обороны Российской Федерации, Войсковой части №, ФКУ «63 Финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству социального развития Ульяновской области, ФКУ «Военный комиссариат Ульяновской области», Ульяновскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения «Единый областной центр социальных выплат» о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины - отказать в полном объеме.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Лишить ФИО1 права на получение предусмотренных Указом Президента Российской Федерации №98 от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Губернатора Ульяновской области от 05.06.2024 №74 «О единовременной денежной выплате отдельным категориям граждан», единовременных выплат, связанных с гибелью 12.02.2024 военнослужащего ФИО3 при исполнении обязанностей <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Михайлова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.