№
Дело № 2-217/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к Администрации муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умерла бабушка истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером: №. Указанная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным договором и постановлением администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о передаче жилых помещений в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире на момент смерти бабушка проживала одна, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являлась мама истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок для принятия наследства ее мама к нотариусу не обращалась, однако, она фактически приняла наследство, поскольку несла бремя по содержанию квартиры, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, возделывала землю на приусадебном участке, сажала картошку, морковь и другие овощи, проживала в летнее время в квартире, то есть пользовалась имуществом как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о вступлении в право наследство после ее смерти, заведено наследственное дело №. Истец является единственным наследником к имуществу матери.
ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк и в филиале Банка ГПБ (АО) в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру по адресу: <адрес> истцу было отказано в связи с тем, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, отсутствовали сведения о фактическом вступлении в права наследства ее мамой ФИО2 и имеются расхождения в документах, подтверждающих родственные отношения ее матери и бабушки, рекомендовано обратиться в суд.
Так, в справке о рождении №, выданной отделом ЗАГС <адрес> госкомитета РБ по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ фамилия бабушки указана как: <данные изъяты>, имя <данные изъяты>, в графе отчество стоит прочеркт, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан ФИО3. Во всех остальных документах бабушка указана как: ФИО10, с датой рождения – ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении мамы истца ФИО2 в графе мать бабушка указана как: ФИО1.
Истец является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №.
Опрошенные свидетели суду показали, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 ее дочь фактически приняла наследство в виде квартиры, несла бремя по содержанию квартиры, производила текущий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, возделывала землю на приусадебном участке, сажала картошку.
На судебное заседание стороны и третье лицо не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом. От сторон имеются заявления, в которых указано, что просят рассмотреть дело без их участия. Ответчик суду представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, о признании им иска, и о том, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Третье лицо - нотариус ФИО4 в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
В связи с вышеизложенным, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон и третьего лица.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В отзыве на исковое заявление ответчика указано, что им разъяснены последствия признания иска.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО5 к Администрации муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, установления факта родства и о признании права собственности в порядке наследования -удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти смерти своей матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером: №.
Данное решение считать основанием для регистрации за ФИО5 права собственности за на вышеуказанное недвижимое имущество, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра по Республике Башкортостан.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: <данные изъяты> Э.И. Гузаирова
<данные изъяты>