УИД: 77RS0010-02-2024-018378-12Дело № 2-1629/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лосевой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, которым просит признать незаконным и отменить решение от 30.09.2024 года № 823626/24 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в подсчет специального стажа периоды работы с 27.08.2008 г. по 30.04.2009 г. в ООО «Энергостройком» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 04.05.2009 г. по 31.05.2010 г. в ООО «Высота-М» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г. в ООО «Монолитстрой-2010» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.10.2010 г. по 15.02.2011 г. в Филиале «Высота» адрес СУ-155 в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.02.2013 г. по 30.12.2013 г. в ООО «УЖС-1» в должности изолировщика на гидроизоляции и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 06.06.2024 г. Исковые требования мотивированы тем, что истец 06.06.2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Указанным решением от 30.09.2024 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Несогласие истца с действиями ответчика по не включению в подсчёт специального стажа спорных периодов работы в должности изолировщика, послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец 06.06.2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением № 823626/24 от 30.09.2024 года истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа.
Из указанного решения следует, что на дату обращения ответчиком в бесспорном порядке учтён страховой стаж истца продолжительностью 33 года 6 месяцев 14 дней, стаж с тяжелыми условиями труда продолжительностью 2 года 5 месяцев 3 дня.
В стаж с тяжелыми условиями труда не включены периоды работы с 27.08.2008 г. по 30.04.2009 г. в ООО «Энергостройком» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 04.05.2009 г. по 31.05.2010 г. в ООО «Высота-М» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г. в ООО «Монолитстрой-2010» в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.10.2010 г. по 15.02.2011 г. в Филиале «Высота» адрес СУ-155 в должности изолировщика на гидроизоляции, с 01.02.2013 г. по 30.12.2013 г. в ООО «УЖС-1» в должности изолировщика на гидроизоляции, т.к. профессия «изолировщик на гидроизоляции» не поименована в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с тяжелыми условиями труда, должностей и профессий, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №, постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Из уточняющей справки адрес «СУ-155» следует, что ФИО1 работала в Филиале «Высота» адрес «Строительное управление № 155» с 01.10.2010 г. по 15.02.2011 г. в качестве изолировщика на гидроизоляции с полным восьмичасовым рабочим днем, в режиме полной рабочей недели без совмещения профессий. Период работы изолировщика засчитывается в стаж работы дающий прав на государственную пенсию на льготных условиях. Данная работа предусмотрена Списком № 2 раздел XXVII. Общие профессии 2290000а-12529 Изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 (с дополнениями изменениями).
Как следует из справки ОАО «УЖС-1», ФИО1 работала изолировщиком на гидроизоляции 4 разряда с 01.03.2011 г. по 30.12.2013 г., работала полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели, без совмещения профессий.
Как следует из приказа о приеме работника на работу № 26/08П от 27.08.2008 г., ФИО1 принята на работу изолировщиком на гидроизоляции 4 разряда в Строительный объект/1/Бригада фио постоянно на основании трудового договора от 27.08.2008 г. № 26/08П.
Согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 555к от 30.04.2009 г., ФИО1 уволена с 30.09.2009 г. в связи с переводом работника по его просьбе в ООО «Высота-М».
Из приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 625-к от 04.05.2009 г. следует, что ФИО1 принята постоянно на основное место работы в порядке перевода из ООО «Энергостройком» изолировщиком на гидроизоляции 4 разряда в ООО «Высота-М».
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела копией трудовой книжки.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, предусмотрено наименование должности "Изолировщики, изолировщики-пленочники" (раздел XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций").
Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными, и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", право на досрочную пенсию по старости имеют изолировщики (код 2290000а-12520), изолировщики на гидроизоляции, в том числе, занятые на ремонте и изготовления оборудования (код 2290000а-12529), изолировщики на термоизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлений оборудования (код 2290000а-12531).
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда РФ от 22 мая 1996 г. N 5 О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона адрес "О государственных пенсиях в адрес" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет, утв. Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Рассматривая заявленные требования истца, а также оценивая представленные оказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования об обязании ответчика включить спорные периоды в специальный стаж истца, подлежит удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства стороной ответчика не опровергнуты, доказательств того, что характер работы истца, а также ее занятость в течение полного рабочего дня изменились суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не получено.
При включении в специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение спорных периодов, общей продолжительностью 3 года 4 месяца 18 дней, у истца образуется специальный стаж 5 лет 9 мес. 21 день, так как пенсионными органами в подсчет специального стажа истца включено 2 года 5 месяцев 3 дня, то есть, истец при указанной продолжительности приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
С учетом того, что при суммировании вышеуказанных оспариваемых периодов с периодами, включенными ответчиком в специальный стаж истца, у нее образуется необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии на день обращения истца за ее назначением, суд также приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности назначить истцу пенсию по старости со дня ее обращения за назначением пенсии, т.е. с 06.06.2024 года.
Согласно ч.1ст.88, ст.ст.94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя, госпошлину, почтовых расходов, являются необходимыми, понесены в связи с рассмотрением настоящего дела, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Соблюдая принцип разумности и справедливости, учитывая положения п.п.12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принимая во внимание, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое для исполнения поручении, характер оказанной помощи, соотношения размера возмещения расходов с объемом и важностью защищаемого права заявителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика расходов на представителя в пользу истца подлежат удовлетворению частично в размере - сумма
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя сумма, в качестве расходов по оплате государственной пошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Из доверенности на представление интересов истца, имеющейся в материалах гражданского дела, не усматривается, что она выдана представителю в целях представления интересов истца только по конкретному настоящему гражданскому делу, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителя, из чего следует, что фактически он может ею воспользоваться неоднократно и в различных спорах, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований в данной части необходимо отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение № 823626/24 от 30.09.2024 года об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 27.08.2008 г. по 30.04.2009 г., с 04.05.2009 г. по 31.05.2010 г., с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г., с 01.10.2010 г. по 15.02.2011 г., с 01.02.2013 г. по 30.12.2013 г.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы с 27.08.2008 г. по 30.04.2009 г., с 04.05.2009 г. по 31.05.2010 г., с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г., с 01.10.2010 г. по 15.02.2011 г., с 01.02.2013 г. по 30.12.2013 г. и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения с 06.06.2024 года.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяЕ.ФИО2
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 г.