ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года адрес

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-66/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

(Фантомхайва) ФИО1 паспортные данные, ...,

УСТАНОВИЛ:

(Фантомхайв) ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Так, 23 ноября 2023 года в общежитии-гостинице «Дом аспирантов и стажеров ФБГУ «Комфортная среда», расположенном по адресу: адрес, в 3-х местной комнате №703/3 над кроватью (Фантомхайв) фио обнаружен радужный флаг с изображением нацисткой символики в виде нацисткой свастики. Установлено что радужный флаг с изображением нацисткой символики в виде нацисткой свастики располагался над кроватью (Фантомхайв) фио в период с июня 2022 года по ноябрь 2022 года.

В судебное заседание (Фантомхайв) ФИО1 явился, свою вину в совершении правонарушения не признал, в содеянном не раскаялся, суду пояснил что права ему не разъяснялись, все документы подписывал под психологическим давлением, в предоставлении защитника ему было отказано.

Защитник (Фантомхайв) фио- фио в судебное заседание явился, предоставил письменные пояснения и ходатайства, суду пояснил что данное место где висел флаг не является публичным местом, данные протокола не соответствуют обстоятельствам дела, флаг находился для личного пользования дома, фотографии не являются надлежащим доказательством, нет оснований привлечения к административной ответственности, просил дело прекратить.

Свидетель фио в судебное заседание явился, суду пояснил что является работником ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, по объяснениям (Фантомхайв) фио над его спальным местом висел радужный флаг с фашисткой свастикой, поступило заявление от гражданина фио, он стал отрабатывать данное заявление, совместно с сотрудниками был произведен выезд на адрес (Фантомхайв) фио, (Фантомхайв) ФИО1 был приглашен в отдел для дачи пояснений данного факта, он добровольно явился в отдел, у него взяли объяснения, разъяснил права, дал расписку, (Фантомхайв) ФИО1 согласился и все документы подписал, никакого давления не оказывалось, волеизъявление по предоставлению ему защитника не выражал, при составлении протокола он присутствовал, выдав копию протокола (Фантомхайв) ФИО1, после чего его отпустил. Принудительно никого никуда не доставляли.

Выслушав (Фантомхайв) фио и его защитника, свидетеля, проверив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. В Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения образует публичное демонстрирование, выставление, показ, вывешивание нацистской символики доступными для восприятия других лиц способами, в том числе посредством публикации в СМИ, направленных на их пропаганду.

Вина (Фантомхайв) фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 08 декабря 2022 года, заявлением фио от 02 декабря 2022 года, объяснениями фио от 02 декабря 2022 года, письменным объяснением (Фантомхайв) фио, справкой об исследовании выявленного изображения, актом осмотра интернет-ресурсов и другими материалами дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их сотрудникам полиции и прокуратуры, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, а также иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины (Фантомхайв) фио в его совершении.

Действия (Фантомхайв) фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания (Фантомхайв) ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить (Фантомхайв) ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

(Фантомхайва) ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Н.П. Колесникова