Дело №5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Село Большая Атня 17 апреля 2023 года

Республики Татарстан

Судья Атнинского районного суда Республики Татарстан Назмиев А.Ф., при секретаре Мифтаховой Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, женатого,

установил:

28 октября 2022 г. в 09 часов 05 минут на пересечении ул. Советская и объездная автодорога села Большая Атня напротив дома № 79 Атнинского района РТ, водитель автомобиля Хундай Соната, государственно-регистрационный №, ФИО1, следуя со стороны <...> в направлении ул. Наримана с. Б. Атня, в нарушение п.13.9 ПДД, при проезде перекрестков неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Шкода Рапид, государственный регистрационный № движущийся по главной дороге и совершил столкновение с данным транспортным средством, под управлением Потерпевший №3, который следовал по объездной дороге со стороны ул. Новая, в направлении деревне Малая Атня, автомашину Шкода Рапид, государственный регистрационный № отбросила на стоящий (уступающий дорогу) автомашину Лада Веста государственный регистрационный № под управлением Потерпевший №2, который следовал по ул. Советская, в направлении села Старый Менгер. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает и у него выездная работа, данная работа является единственным источником дохода семьи. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание просила ФИО1 строго не наказывать.

Исследовав материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении в судебном заседании полностью доказана объяснениями самого ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и производстве административного расследования.

Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, при проезде перекрестков неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Шкода Рапид, государственный регистрационный №

Вина ФИО1, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также: протоколом <адрес>35 об административном правонарушении от 226 марта 2023 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 октября 2022 года фототабицей и схемой к нему; заключением эксперта № от 08 ноября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имело место телесное повреждение в виде: раны ы подглазничной области слева. Данная травма согласно п. 8.1 приказа от 24.04.2008г. № 194п «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью.

Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит ФИО1, совершении административного правонарушения, впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшего.

При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО1 права управления транспортными средствами лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ф. Назмиев