Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года

Дело № 2-4019/2023

50RS0035-01-2023-003860-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Питукиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Заботиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта, включении периодов работы в стаж,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просит установить факт принадлежности справки, выданной ГБПОУ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий обучение истцы в СПТУ – 27 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, включить в общий трудовой стаж обучения в СПТУ – 27 <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица обучалась в СПТУ – 27 <адрес>, диплом получен ДД.ММ.ГГГГ. Запись об этом имеется в трудовой книжке АТ-V №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2. Данные сведения содержатся и свидетельстве о рождении. В дальнейшем фамилия менялась на ФИО1, потом на ФИО3. Диплом в настоящее время утрачен. В справке, выданной ГБПОУ «Волгоградский экономики-технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ № ошибочно указана фамилия ФИО4. Считает, что его права нарушены, поэтому вынужден обратиться в суд с указанными требованиями.

Истец – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - представитель Филиала № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучалась в СПТУ – 27 <адрес>.

Диплом об окончании указанного учебного заведения получен ДД.ММ.ГГГГ. Запись об этом имеется в трудовой книжке АТ-V №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2.

Суду представлены копия трудовой книжки, свидетельства о рождении и заключении брака.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2, фамилия указана, как ФИО2.

Свидетельством о заключении брака подтверждается присвоение фамилии ФИО2 – ФИО1.

Свидетельством о заключении брака подтверждается присвоение фамилии ФИО1 – ФИО3.

В справке, выданной ГБПОУ «Волгоградский экономики-технический колледж» (ранее СПТУ – 27 <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № ошибочно указана фамилия ФИО4.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица обучалась в СПТУ – 27 <адрес> (сейчас ГБПОУ «Волгоградский экономики-технический колледж»).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право для назначения трудовой пенсии в соответствии с пенсионным законодательством.

Суд считает возможным установить юридический факт принадлежности ФИО3 справки, выданной ГБПОУ «Волгоградский экономики-технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий обучение истцы в СПТУ – 27 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и включить в общий трудовой стаж обучения в СПТУ – 27 <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратного суду не представлено.

Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 к Филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении юридического факта, включении периодов работы в стаж – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО3 справки, выданной ГБПОУ «Волгоградский экономики-технический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающий обучение ФИО3 в СПТУ – 27 <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в общий трудовой стаж обучения в СПТУ – 27 <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Питукина