УИД 61RS0043-01-2025-000666-67 № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2025 года г. Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ст.о/у ГЭБиПК МО МВД России «Морозовский» ФИО3, а именно на законное требование сотрудника полиции назвать свое ФИО, предпринял попытку скрыться от сотрудника полиции, а когда тот остановил его, отказывался проследовать в служебный автомобиль для установления его личности.

При рассмотрении настоящего дела в суде ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не поверил что это сотрудник полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право:

- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести;

- направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленном УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Морозовский» ФИО5 о том, что ФИО1, <дата> в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции ст.о/у ГЭБиПК МО МВД России «Морозовский» ФИО3, а именно пытался скрыться от сотрудника полиции, вследствие чего отказывался проследовать в служебный автомобиль;

- рапортами сотрудников полиции ст.о/у ГЭБиПК МО МВД России «Морозовский» ФИО3 и ФИО6, о том, что <дата> им в ходе несения службы по <адрес> «б» в рамках ОПМ «Правопорядок» примерно в 15:50 минут был остановлен ранее неизвестный ему мужчина одет в камуфлированную зимнюю шапку, куртку и штаны. На требование назвать свои ФИО, мужчина ответил категорическим отказом и продолжил движение. На повторную просьбу назвать свои ФИО мужчина отреагировал неадекватно и начал отдаляться и перешел на быстрый шаг. На требования остановиться никак не реагировал. Он сообщил что в случае неповиновения им будет применена физическая сила, мужчина никак не отреагировал и продолжил отдаляться чем оказал неповиновение законным требованиям. Он позвонил в дежурную часть примерно в 16 часов и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехал ФИО6 на дежурном автомобиле. На требование сесть в служебный автомобиль и проехать в отделение полиции мужчина категорически отказался. При посадке в служебный автомобиль ФИО1 нанес один удар ногой по двери автомобиля и дверь сошла с креплений и упала на асфальт;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от <дата> и его доставлении в МО МВД РФ «Морозовский» в целях: для составления протокола;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, а именно произведен осмотр служебного автомобиля ГАЗ г/н № регион;

Оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Исходя из перечисленных доказательств следует, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции во время сбора материала по выявленным фактам его противоправного поведения и составления в его отношении протокола об административном правонарушении, не выполнил законные требования сотрудника полиции, требующего прекращения противоправных действий, на требования полиции не реагировал, воспрепятствовав тем самым исполнению ими служебных обязанностей.

Деяние ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и квалифицировано сотрудниками полиции в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

В связи с вышеизложенным, учитывая данные о личности ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения и степени его опасности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <дата> с 22 час 18 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его получения или вручения.

Судья: