РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10 июня 2025 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Богданове Г.А., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Иркутской области Истомина Е.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-714/2025 (УИД 38RS0023-01-2025-000956-56) по административному иску МО МВД России «Тулунский» к административному ответчику ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения
установил
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о вменении дополнительного административного ограничения, указывая в обоснование, что ФИО1, .......р. имеет непогашенную судимость по п. *** УК РФ.
ФИО1 осужден 15.02.2017 Шелеховским городским судом Иркутской области по ч........... В соответствии с .......... РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободны на срок .........., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В местах лишения свободы по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Вменены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Вихоревка Иркутской области; обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.
28.02.2020 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
13.03.2020 ФИО1 взят под административный надзор с заведением дела административного надзора № 23-дсп.
При постановке на учет ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом (ФЗ) от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения.
19.08.2022 решением Тулунского городского суда Иркутской области ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 в виде: запрета выезда за пределы территории г.Тулуна Иркутской области; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.
В течение года ФИО1 3 раза привлечен к административной ответственности:
...... по .......... КоАП РФ - ...... в 03 часа 09 минут ФИО1, находясь под административным надзором, при проверке в ночное время по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил ст. 11 ч. 1 п. 7 ФЗ № 64-ФЗ от ....... Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.
...... по ч. .......... РФ - ...... в 01 час 05 минут ФИО1 находясь под административным надзором по решению Ангарского городского суда **** от ......, при проверке в ночное время по месту жительства не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил ст. 11 ч. 1 п. 7 ФЗ № 64-ФЗ от ....... Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.
...... по .......... РФ - ...... в 23 часа 56 минут ФИО1 проживающий по адресу: **** находясь под административным надзором по решению Ангарского городского суда **** от ...... и имея административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно, при проверке в ночное время ...... в 23 часа 56 минут не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ от ....... Подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере .......... рублей.
ФИО1 проживает с сожительницей ФИО2 Работает в ООО «ТЕРМИНАЛ 23» в должности разнорабочего. Жалоб со стороны соседей и сожительницы в адрес ФИО1 не поступало.
С ФИО1 систематически проводятся профилактические беседы, однако он должных выводов не делает, продолжает не соблюдать обязанности, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ. В отношении ФИО1 требуется дополнительный контроль со стороны сотрудников полиции.
Учитывая вышеизложенное и то, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, руководствуясь ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, главой 29 КАС РФ, просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительного административного ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 и решением Тулунского городского суда Иркутской области от 19.08.2022 в отношении ФИО1, .......р., дополнительно вменить следующее ограничение: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца - МО МВД России «Тулунский» не явился, согласно административному иску, истец просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, требования административного иска поддерживают.
Административный ответчик - ФИО1 в судебном заседании требования административного иска признает, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, а также факты привлечения его к административной ответственности, не оспаривает, о чем представил суду заявление.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования административного иска подлежащими удовлетворению, принимая во внимание требования действующего законодательства, признание административного иска и принятие его судом, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при совершении им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 4 вышеуказанного Закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 2 ст. 5, ст. 7 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно имеющимся в административном деле доказательствам, решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы г.Вихоревка Иркутской области; обязать являться в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в отделе внутренних дел по месту жительства или пребывания, л.д. 10-11.
Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 18.10.2019 исправлена допущенная описка в водной части решения Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019, л.д. 12.
13.03.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, л.д. 27.
Начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» подполковником полиции ФИО3 13.03.2020 вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы ......, о чем имеется справка ***, выданной ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области, л.д. 13.
13.03.2020 ФИО1 разъяснены ограничения, установленные судом, он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по .......... РФ за уклонение от административного надзора, отобрана подписка, л.д. 14.
Решением Тулунского городского суда Иркутской области от 19.08.2022 ФИО1 вменены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 в виде: запрета выезда за пределы территории г.Тулуна Иркутской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, л.д. 15-18.
Старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» майором полиции ФИО4 19.09.2022 вынесено предупреждение поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы 28.02.2020, л.д. 19.
19.09.2022 ФИО1 разъяснены дополнительные ограничения, он предупрежден об административной ответственности по ст.......... КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, отобрана подписка, л.д. 20.
ФИО1 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по .......... КоАП РФ, что подтверждается представленными суду постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, назначении ему административных наказаний, л.д. 22, 23, 24.
Из объяснения ФИО1 данному старшему инспектору по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» ФИО5 следует, что 15.02.2017 Шелеховским городским судом Иркутской области он осужден .........., к наказанию в виде лишения свободны на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В местах лишения свободы по решению Ангарского городского суда Иркутской области от 16.10.2019 в отношении его установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указывает на обстоятельства, аналогичные заявленным требованиям административного иска и представленным в обоснование административного иска доказательствам, л.д. 25.
Согласно рапорту-характеристике врио УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» сержанта полиции ФИО6 от 21.05.2025 на обслуживаемом административном участке по адресу: **** проживает ФИО1, совместно с сожительницей ФИО2, работает в .......... должности разнорабочего, жалоб со стороны соседей и сожительницы в адрес ФИО1 не поступало, л.д. 26.
И.о. заместителя начальника МО МВД России «Тулунский», начальником полиции подполковником полиции ФИО7, ФИО1 разрешено проживать по адресу: ****, л.д. 21.
Суд, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО1 состоит под административным надзором, права и обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснены, он предупрежден о вменении ему дополнительных ограничений, о чем в материалах дела имеются доказательства, в том числе ему разъяснено, что в случае нарушения требований закона об административном надзоре, а именно, совершении им в течении года двух и более административных правонарушений, к нему могут быть применены дополнительные ограничения, что им нарушено, поскольку материалы административного дела содержат доказательства о привлечении его к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 является лицом отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска.
Административному ответчику ФИО1 необходимо вменить дополнительное ограничение для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в виде обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 298 ч. 5, 175-180 КАС РФ, суд
решил
Вменить ФИО1, .......р., место рождения ****, зарегистрированному по адресу: ****, проживающему по адресу: ****, работающего в ****» в должности разнорабочего, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Ангарского городского суда Иркутской области от ...... и решением Тулунского городского суда Иркутской области от ......:
- обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Осуществление дополнительного административного ограничения возложить на МО МВД России «Тулунский».
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.
Судья Н.А. Рыжова
Мотивированное решение суда изготовлено 10.06.2025.