Решение по делу № 2-46/2025 от 31.03.2025 - о взыскании страховой выплаты в связи с получением травмы в период военной службы.

№2-46/2025 (2-808/2024)

56RS0005-01-2024-001287-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 31 марта 2025 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при помощнике судьи Хныковой Е.В.,

с участием старшего помощника Абдулинского межрайонного прокурора Борзенко Т.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя адвоката Ключниковой Т.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты в связи с получением травмы в период военной службы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Совкомбанк страхование», указав в его обоснование, что проходил службу в органах внутренних дел в ОВД Светлинского райисполкома в период с 19.11.1991 года по 25.08.1998 года. Уволен из органов внутренних дел в соответствии с пунктом «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья). В период службы – 06.10.1996 года он получил травму. Проходил лечение в госпитале, что подтверждается свидетельством о болезни № от 17.07.1998 года. С 01.02.2023 года получает пенсию в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию было направлено заявление о выплате страховой суммы в связи с получением травмы, справка о тяжести увечья № от 08.08.2023 года, справка № от 15.08.2023 года об обстоятельствах наступления страхового случая, подготовленные УМВД РФ по <адрес>. 13.09.2023 года страховая компания в своем ответе за исходящим номером Х10-23/00021 отказала в выплате. Просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 10 окладов в связи с получением травмы в период военной службы.

Определением суда от 20.01.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации и Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области.

Определением суда от 20.02.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Муниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский».

В судебном заседании истец ФИО1, ссылаясь на обстоятельства, изложенные как в исковом заявлении, так и в судебном заседании, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с ответчика АО «Совкомбанк страхование» страховую выплату в размере 10 окладов в связи с получением им травмы, полученной в период военной службы.

Представитель истца – адвокат Ключникова Т.В. просила удовлетворить требования истца, пояснив суду, что срок по обращению в суд с требованием о выплате страховой суммы, не пропущен.

Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном возражении на исковое заявление, ответчик просит в удовлетворении иска отказать истцу, указав, что истцом пропущен срок исковой давности на предъявление требований, поскольку настоящий иск подан в 2024 году, то есть по прошествии более 27 лет с момента получения истцом травмы.

Представители третьих лиц Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Межмуниципального отдела МВД России «Ясненский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Борзенко Т.В., полагавшей заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса РФ определено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 969 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой 48 Гражданского кодекса РФ «Страхование», применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.

Судом установлено, что в период с 19.11.1991 год по 26.08.1998 года ФИО1 проходил службу в должности участкового милиции отдела внутренних дел Светлинского райисполкома и на основании приказа УВД Оренбургской области №л/с от 26.08.1998 года уволен с должности участкового инспектора милиции отделения по организации работы участковых инспекторов милиции отдела внутренних дел Светлинского района по пункту «з» статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья).

На основании приказа УМВД России по Оренбургской области от 01.11.2011 года «О реорганизации Отдела внутренних дел по муниципальному образованию Светлинский район» была осуществлена реорганизация Отдела внутренних дел по муниципальному образованию Светлинский район в форме его присоединения к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ясненский».

На дату получения травмы жизнь и здоровье истца были застрахованы Министерством внутренних дел Российской Федерации в ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» в соответствии со статьей 969 Гражданского кодекса РФ, законами Российский Федерации «О страховании», «О статусе военнослужащих», Законом РСФСР «О милиции», постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295.

Так, 29.08.1996 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации, именуемый «страхователь», и ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов», (правопредшественник АО «Совкомбанк страхование), именуемый «страховщик», был заключен договор обязательного государственного личного страхования военнослужащих внутренних войск и государственной противопожарной службы МВД России, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел №1.

Предметом договора являлось сотрудничество сторон, связанное с осуществлением выплат страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию военнослужащих внутренних войск и ГПС МВД России, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на условиях и по нормам, установленных Указом Президента Российской Федерации от 12.06.1996 года №863 и Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3.1 данного договора страховыми случаями, с наступлением которых производится выплата страховых сумм, признаются следующие события, находящиеся в причиной связи с прохождением военной службы либо службы в органах внутренних дел застрахованным, а именно получение телесных повреждений (ранений, травм, контузий, увечий) различной степени тяжести.

Согласно пункту 7.1 договора, при наступлении страховых случаев, определенных пунктом 3, страховщик на основании правильно оформленных документов производит выплату страховой суммы застрахованному, исходя из установленных на день наступления страхового случая его окладов денежного содержания, месячных минимальных, размеров оплаты труда (окладов по воинской должности) в следующих размерах: в случае получения застрахованным в период службы телесных повреждений (ранений, травм, контузий, увечий); тяжелых – в размере 10 окладов; легких – в размере 5 окладов.

Основанием для отказа в выплате страховых сумм являются случаи, установленные Гражданским кодеком РФ, Законом РФ «О страховании», постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 05.04.1993 года №295, а также другие случаи, предусмотренные законодательными актами РФ (пункт 8 договора от 29.08.1996 года).

Согласно пункту 10.1 договора, настоящий договор действовал с 12.08.1996 года по 31.12.1997 года.

При этом согласно вышеуказанному договору от 29.08.1996 года, страховщик принимает на себя обязательства по настоящему договору по страховым случаям, произошедшим с 11.08.1996 года.

Таким образом, наступление страхового случая должно быть подтверждено совокупностью сведений, содержащихся в вышеуказанных документах, которые должны быть представлены лицу, которое уполномочено принимать решение о выплате страховой суммы.

Страховая компания ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» ликвидирована, правопреемником данной страховой компании является ООО СК «УралСиб Страхование» (в настоящее время АО «Совкомбанк страхование»).

Из приведенных правовых норм следует, что страховой случай при осуществлении обязательного страхования сотрудников органов внутренних дел не охватывается исключительно фактом причинения вреда жизни и здоровью сотрудника, а имеет более сложный состав, включая в себя не только причиненный вред, но и дополнительные обстоятельства - выдачу застрахованному лицу определенных медицинских документов, подтверждающих повреждение здоровья в период прохождения службы и причинную связь с прохождением службы в органах внутренних дел.

16.05.2023 года ФИО1 обратился в УМВД России по Оренбургской области с заявлением о предоставлении ему документов для направления в страховую компанию с целью получения страхового возмещения в связи с получением травмы в октябре 1996 года.

В ходе проведенной должностными лицами УМВД России по Оренбургской области проверки выявлено, что ФИО1 находился на стационарном лечении в Светленской районной больнице с 06.10.1996 года по 22.10.1996 года с диагнозом: тупая травма живота, разрыв левой почки, обширная забрюшинная гематома, декомпенсированный геморрагический шок, гидронефроз левой почки. В архивном личном деле ФИО1, материалах ФКУЗ МСЧ МВД России по <адрес>, МО МВД «Ясненский» документов и сведений, подтверждающих возбуждение уголовного дела по факту причинения ему вреда, а также обстоятельства получения им каких-либо травм, обнаружено не было. Из объяснений самого ФИО1 следовало, что в октябре 1996 года во время несения службы около ДК «Молодежный» произошел инцидент между молодыми людьми. ФИО1 было принято решение предотвратить данное правонарушение. В ходе беседы, после просьбы о прекращении противоправных действий группа молодых парней начала наносить удары руками и ногами по его различным частям тела. В ходе потасовки ФИО1 почувствовал колющий удар в левом боку. В избиении ФИО1 участвовал его знакомый ФИО2, которого в настоящее время нет в живых. Остальных участников драки он не знает. По факту причинения вреда здоровью уголовное дело не возбуждалось, служебная проверка не проводилась. Таким образом, в связи с отсутствием сведений о возбуждении уголовного дела по факту причинения ФИО1 вреда здоровью, невозможностью по давности лет в рамках проведения проверки установить свидетелей произошедшего, причинно-следственная связь полученной травмы с выполнением им служебных обязанностей установлена быть не может. Принято считать, что обстоятельства получения травмы ФИО1 не находятся в причинно-следственной связи с выполнением служебных обязанностей. Травма, полученная ФИО1, подпадает под действие статьи 4 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года №52-ФЗ. Управлению по работе с личным составом УМВД Росси по <адрес> указано направить ФИО1 на ВВК ФКУЗ «МЧС МВД России по <адрес>» для определения степени тяжести полученной травмы, а также оказать содействие ему в оформлении документов для получения страховой выплаты.

Согласно справке о тяжести увечья № от 08.08.2023 года, полученная ФИО1 вышеуказанная травма в соответствии с разделом 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 года №855, относится к тяжелому увечью (ранению, травме, контузии).

Из дела освидетельствования в МСЭ ФИО1 следует, что в 2002 году ФИО1 первично был признан инвали<адрес> группы по общему заболеванию, а в последующем ежегодно в период с 2022 года по 2008 год переосвидетельствовался. Последнее переосвидетельствование имело место в 2009 году, в котором ему установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. При прохождении МСЭ 21.11.2022 года истцу была установлена инвалидность 3 группы в связи с заболеванием, полученным им в период военной службы.

15.08.2023 года УМВД России по Оренбургской области от имени ФИО1 направило в адрес АО «ПСК», правопреемником которого в настоящее время является ЗАО «Совкомбанк страхование» заявление исх.10/6-2691сэд о выплате ФИО1 страховой суммы в связи с получением 06.10.1996 года тяжелой травмы, и приложило следующие документы: справку об обстоятельствах наступления страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о тяжести увечья № от ДД.ММ.ГГГГ.

На данное обращение в письменном ответе №Х10-23/0021 от ДД.ММ.ГГГГ АО «ПСК» возвратило документы, с обоснованием того, что ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов» (далее правопредшественник АО «Страховая группа «УралСиб») с 29.08.1996 года по 15.03.1999 года осуществляло обязательное государственное личное страхование военнослужащих внутренних войск и государственной противопожарной службы МВД России, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел. Предметом договора являлось сотрудничество сторон по проведению обязательного государственного личного страхования военнослужащих внутренних войск и ГПС МВД России, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на условиях и по нормам, установленных Указом Президента Российской Федерации от 12.06.1996 года №863 и Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года № 295. В 2010 году ЗАО «СКПО» было реорганизовано путем присоединения и прекратило свою деятельность 06.11.2015 года органом страхового надзора (Центральный банк Российской Федерации) была отозвана лицензия АО «Страховая группа «УралСиб» С №098377, на основании которой страховщиком осуществлялось страхование «Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы и сотрудников Федеральных органов налоговой полиции» (С № 098377 - 04). В 2021 году АО «Страховая группа «УралСиб» сдало все лицензии на осуществление страховой деятельности, сменило наименование на АО «ПСК», и отказалось от осуществления страховой деятельности. Таким образом, АО «ПСК» не имеет возможности рассматривать заявления о страховых событиях, а также предоставлять страховую документацию.

В поступившем отзыве от третьего лица УМВД России по Оренбургской области указано на то, что ФИО1 не обращался с рапортом о проведении проверки по факту получения травмы. В связи с отсутствием сведений об обстоятельствах получения травмы, о возбуждении уголовного дела по факту причинения ФИО1 вреда здоровью, невозможностью по давности лет установить свидетелей произошедшего, причинно-следственная связь полученной травмы с выполнением ФИО1 служебных обязанностей установлена быть не может.

В письменном заявлении представителем ответчика АО «Совкомбанк страхование» (ранее - АО «ПСК») указывает на отсутствие правовых оснований для взыскания страховой выплаты в связи с истечением сроков давности.

На дату получения ФИО1 травмы (06.10.1996) правоотношения сторон регулировались Законом Российской Федерации от 18.04.1991 года №1026-1 «О милиции», постановлением Правительства РФ от 05.04.1993 года №295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» (далее - Постановление N 295), приказом МВД России от 17.05.1993 года №234 «Об обязательном государственном личном страховании в системе МВД России» (далее - Приказ N 234).

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 года №1026-I «О милиции», действовавшего на момент возникновения спорных отношений) 06.10.1996 - дата получения истцом травмы), все сотрудники милиции подлежали обязательному государственному личному страхованию за счет средств соответствующих бюджетов, а также средств, поступающих в специальные фонды на основании договоров от министерств, ведомств, предприятий, учреждений и организаций.

Порядок проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на момент возникновения спорных правоотношений был утвержден постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295 было установлено, что впредь до принятия соответствующих законодательных актов об обязательном государственном страховании военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел подлежат обязательному государственному личному страхованию на случай увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения ими службы (военных сборов), в порядке и на условиях, предусмотренных Постановлением.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295 установлено, что страховые суммы выплачиваются в следующих размерах, определяемых с учетом положений пункта 2 Постановления: в) в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) - 10 окладов денежного содержания (месячных минимальных размеров оплаты труда), легкого ранения (контузии, травмы, увечья) - 5 окладов денежного содержания (минимальных размеров оплаты труда, окладов).

В соответствии с подпунктом «в» пункта 3 Постановления страховая сумма в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого ранения (контузии, травмы, увечья) составляет 10 окладов денежного содержания

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 05.04.1993 года №295 Министерство внутренних дел Российской Федерации, другие заинтересованные министерства и ведомства осуществляют обязательное государственное личное страхование военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел через Военно-страховую компанию, Российскую государственную страховую компанию и другие страховые организации.

Порядок оформления документов и выплаты страховых сумм по обязательному государственному личному страхованию в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел на момент возникновения спорных правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ – дата получения ФИО1 травмы) был определен Инструкцией о порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, утратившей силу в связи с изданием приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья в системе МВД России».

Заявление о выплате страховой суммы застрахованный (члены семьи) может подать в филиал страховой фирмы до истечения трех лет со дня страхового события (пункт 4 Инструкции от 17.05.1993 года №234).

В подпункте 11.2 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел, утвержденной Приказом №234, определен перечень документов, которые застрахованным лицам надлежало оформить в органе (учреждении) внутренних дел и предоставить в филиал страховой фирмы для определения права на выплату страховой суммы в случае получения застрахованным в период прохождения службы (военных сборов) тяжелого или легкого ранения (контузии, травмы, увечья): заявление, копию справки ВВК о тяжести полученного ранения (контузии, травмы, увечья), заверенную соответствующим кадровым аппаратом; документ, удостоверяющий личность; справку о размере должностного оклада и оклада по званию; военный билет - для военнослужащих срочной службы и граждан, призванных на военные сборы.

Органы (учреждения) внутренних дел обязаны представлять по требованию органов государственного страхования необходимые документы об обстоятельствах наступления страховых событий для решения вопроса о выплате страховых сумм (пункт 13 Инструкции от 17.05.1993 года №234).

Общее руководство работой по обязательному государственному личному страхованию военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел осуществляется Финансово-экономическим управлением МВД России, а оформление и сбор необходимых документов для представления в органы государственного страхования - соответствующими кадровыми аппаратами (пункт 14 Инструкции от 17.05.1993 года №234).

Из приведенных нормативных правовых актов следует, что выплата страхового возмещения в связи с полученной сотрудником органов внутренних дел травмой носит заявительный характер.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что в страховую компанию с заявлением по данному страховому случаю в течение трех лет со дня страхового события не обращался, а также не обращался в кадровое подразделение УМВД России по <адрес> с заявлением о предоставлении необходимых документов для обращения в страховую компанию.

Из письменного ответа УМВД России по <адрес> от 21.03.2023 года на обращение ФИО1 следует, что в архивном личном деле, документах, находящихся в ФКУЗ «Медико-санитарная часть МВД России по <адрес>», материал, устанавливающий обстоятельства получения ФИО1 травмы, повлекшей увольнение из органов внутренних дел, отсутствовал. Ссылаясь на пункт 4 Инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № УМВД России по <адрес>, сообщило ФИО1 о том, что он утратил право на обращение в страховую компанию для получения страхового возмещения по случаю получения травмы в 1996 году.

Соответственно, только после обращения истца в 2023 году в УМВД России по <адрес> была проведена проверка обстоятельств получения им травмы в 1996 году и составлены документы, необходимые для получения страховой выплаты.

Однако суд считает, что данное обстоятельство не исключало возможность в установленные законом сроки обратиться истцу к страховщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 969 Гражданского кодекса РФ установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (п. 2).

Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии пунктами 4, 11.2 Инструкции о порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников органов (учреждений) внутренних дел, утвержденной Приказом МВД РФ от 17.05.1993 года №234, действующей до декабря 1998 года, заявление о выплате страховой суммы застрахованный (члены семьи) может подать в филиал страховой фирмы до истечения трех лет со дня страхового события.

Таким образом, из приведенных выше положений следует, что заявление о выплате страховой суммы должно быть подано до истечения трех лет со дня страхового события.

С заявлением в страховую компанию истец обратился в 2023 году по истечении более 26 лет после наступления страхового случая.

Таким образом, истцом пропущен как установленный пунктом 4 Инструкции, утвержденной Приказом №234, трехлетний срок для обращения с заявлением о выплате страховой суммы, так и срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании страховой выплаты.

Доводы ФИО1 о том, что не знал о своем праве на получение страхового возмещения, так как никто не разъяснил ему его право на получение страхового возмещения, не могут быть приняты во внимание.

В соответствии с пунктом 10 указанной выше Инструкции от 17.05.1993 года № 234 на воинские части, органы управления, военно-учебные заведения, учреждения и округа внутренних войск, органы (учреждения) внутренних дел была возложена обязанность оказывать застрахованным (членам их семей) максимальное содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для решения вопроса о праве на выплату страховых сумм.

Нормативными актами, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, обязанность по сообщению страховщику о наступлении страхового случая либо выплате страхования на страхователя не возлагалась.

Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 05.04.1993 года №295 «О порядке проведения обязательного государственного личного страхования военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел» было опубликовано и являлось общедоступным.

В период прохождения службы сотрудник органов внутренних дел ФИО1 не был лишен возможности своевременно обратиться за выплатой страхового возмещения и в суд, доказательства, что это стало невозможным вплоть до 2023 года по вине сотрудников Главного управления МВД России по <адрес>, или по иным обстоятельствам, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств, своевременного обращения истца с заявлением о страховой выплате, суду не представлено, в суд истец обратился в 2024 году, то есть со значительным пропуском срока исковой давности, следовательно, в удовлетворении требований истца суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 10 окладов в связи с получением травмы, полученной в период военной службы отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Ильина

Мотивированное решение суда изготовлено 04.04.2025 г.