Решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2025 года

Дело № 2-1004/2025

УИД 51RS0003-01-2024-000802-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Гулиевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 угли, ФИО8, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками по 1/7 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение являются также ФИО2, ФИО4, собственником 4/7 долей - ФИО3

Соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг собственниками не достигнуто.

Просил определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг пропорционально размеру долей в праве общей долевой собственности, обязать АО «Мурманэнергосбыт» заключить с ним отдельный договор на оплату коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доле в праве общей долевой собственности и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Определением суда от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО3, определением от 02 апреля 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков также привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Единый расчетный центр». Определением суда от 13 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика по заявлению истца привлечено АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства (регистрации), о причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений по иску не представили.

Представители ответчиков АО «Мурманэнергосбыт», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, а также представитель третьего лица ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему и общего имущества собственников соразмерно своей доле.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких долевых собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, собственниками 1/7 доли каждый в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение также являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Из представленных в материалы дела документов следует, что исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирного дома № № по улице <адрес> являются АО «Мурманэнергосбыт» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск.

Между собственниками вышеуказанного жилого помещения соглашение о порядке и размере участия в оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто, доказательств обратному не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 об определения порядка и размера его участия в несении расходов по оплате коммунальных услуг, определив долю истца в размере 1/7 части от общего размера начисляемых платежей.

Вышеуказанный порядок отвечает требованиям закона и соответствует доле истца в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определение судом порядка и размера участия истца в несении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг является основанием для организаций, обслуживающих многоквартирный дом, производить начисление платы за жилье и коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес>, в определенном судом порядке, выдавая ему отдельные платежные документы на внесение платы за соответствующие услуги.

Учитывая, что ответчик ФИО3 не является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещения, оснований для удовлетворения требований к данному ответчику суд не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с иском понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые подлежат возмещению истцу ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в равных долях.

Распределяя судебные расходы, суд учитывает, что действиями ответчиков АО «Мурманэнергосбыт» и АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск права истца не нарушены, поскольку вопрос о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг подлежит разрешению между собственниками, в том числе в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 угли, ФИО8, акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск об определении порядка и размера участия в расходах по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО1 в оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, в размере 1/7 доли от начисляемых платежей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО7 угли в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 – отказать.

Настоящее решение суда является основанием для организаций, осуществляющих расчет и начисление платы за коммунальные услуги, производить ФИО1 начисление платежей в размере 1/7 доли от общей суммы начисляемых платежей и выставлять ему отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова