дело № 2-1978/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Уласень Я.А.,

с участием представителя истца – ФИО2, на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гаражного кооператива «Вымпел-1» к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным и отмене решения, обязании совершить определенные действия,

установил:

Гаражный кооператив «Вымпел-1» обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в котором, уточнив требования, просит:

- признать незаконным и отменить решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-3060/20 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел-1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №;

- обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Гаражного кооператива «Вымпел-1» и совершить действия, предусмотренные пунктами 8-10 Порядка переоформления права постоянного пользования земельными участками, заключения договоров аренды, сервитута в отношении земельных участков, предоставленных в пользование юридическим и физическим лицам до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, и направленные на заключение с Гаражным кооперативом «Вымпел-1» договора аренды земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, в порядке, установленном действующим законодательством.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским городским Советом (арендодатель) и ОК «Вымпел - 1» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка сроком на 25 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому арендодатель передал в срочное платное пользование земельный участок № площадью 0,0152 га, земельный участок № площадью 1,9848 га, общей площадью 2,0000 га, расположенные по адресу: , для строительства и эксплуатации гаражей.

Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов в установленном законодательством Украины порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям с заявлением о переоформлении договора, в чем ему было отказано по основаниям отсутствия сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемых земельных участков, указав, что заключение договора возможно после постановки на кадастровый учёт земельных участков.

Истец за свой счет осуществил кадастровые работы по установлению границ на местности в отношении земельного участка № площадью 1,9848 га, расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, согласовав межевой план с ответчиком, а также осуществил кадастровый учет. После чего повторно обратился к ответчику через ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» с заявлением о заключении договора аренды земельного участка № площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , кадастровый №, но получил отказ в предоставлении государственной услуги, в котором указано, что на основании информации от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам обследования Инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости выявлены обстоятельства, указанные в подпункте 6 пункта 7 Порядка, использование земельного участка не по целевому назначению, в действиях истца усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ - использование земельного участка не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск Гаражного кооператива «Вымпел-1», признано незаконным и отменено требование (претензия) Инспекции по контролю за использование объектов недвижимости Департамента по имущественным и земельным отношениям № ГУ-94720 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен административный иск Гаражного кооператива «Вымпел-1», признано незаконным и отменено решение Департамента по имущественным и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел - 1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №. Департамент по имущественным и земельным отношениям обязан повторно рассмотреть заявление Гаражного кооператива «Вымпел – 1» о предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел - 1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: 91:03:000000, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о переоформлении договора, по результатам которого Департаментом по имущественным и земельным отношениям ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении государственной услуги по переоформлению права постоянного пользования земельными участками, заключению договора аренды со ссылкой на акт обследования № ГУ-947/20, в результате которого Инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости выявлены обстоятельства использования земельного участка не по целевому назначению, в действиях Гаражного кооператива «Вымпел-1» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, с момента принятия решения Севастопольского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписания договора аренды и передачи участка арендатору, на арендуемом земельном участке располагались только гаражи, допустимых доказательств, которые свидетельствуют о несоответствии фактического использования земельного участка разрешенному виду использования, использование земельного участка не по целевому назначению Департаментом не представлено, а истцом не допускалось. Действиями ответчика нарушается право истца на законное владение земельным участком, поскольку не переоформление договора аренды и истечение срока действия договора аренды прекращает его действие и влечет лишение права владения земельным участком.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суд не уведомил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Севастопольским городским Советом и ОК «Вымпел-1» заключен договор аренды земельного участка сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу передан на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в срочное платное пользование земельный участок № площадью 0,0152 га, земельный участок № площадью 1,9848 га, общей площадью 2,0000 га, расположенные по адресу: , для строительства и эксплуатации гаражей.

ДД.ММ.ГГГГ договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Севастопольским городским управлением земельных ресурсов. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент по имущественным и земельным отношениям с заявлением о переоформлении договора аренды. Согласно ответу Департамента по имущественным и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в переоформлении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ на основании отсутствия сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемых земельных участков, указав, что заключения договора возможно после постановки на кадастровый учёт земельных участков.

Из пояснений представителя истца следует, что истец за свой счет осуществил кадастровые работы по установлению границ на местности в отношении земельного участка № площадью 1,9848 га, расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, согласовав межевой план с ответчиком, а также осуществил кадастровый учет земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику через ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Севастополе» с заявлением о заключении договора аренды земельного участка № площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , кадастровый №, однако, согласно ответу Департамента по имущественным и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в предоставлении государственной услуги по тем основаниям, что по результатам обследования Инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости выявлено использование земельного участка не по целевому назначению, в действиях истца усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ - использование земельного участка не по целевому назначению, невыполнение обязанностей по приведению земель в состояние, пригодное для использования по целевому назначению.

Решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу, признано незаконным и отменено решение Департамента по имущественным и земельным отношениям от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел - 1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №. Департамент по имущественным и земельным отношениям обязан повторно рассмотреть заявление Гаражного кооператива «Вымпел – 1» о предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел - 1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с заявлением о переоформлении договора аренды, по результатам которого Департаментом по имущественным и земельным отношениям ДД.ММ.ГГГГ (№ ГУ-исх-3060/20) отказано в предоставлении государственной услуги на основании подпункта 6 пункта 7 Порядка переоформления права постоянного пользования земельными участками, заключения договоров аренды, сервитута в отношении земельных участков, предоставленных в пользование юридическим и физическим лицам до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, на основании акта обследования Инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости № ГУ-947/20, в результате которого выявлено, что земельный участок используется не по целевому назначению, в действиях заявителя имеется наличие признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.8. КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере.

Согласно статье 1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории » установлены особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории .

В силу частей 8, 11 статьи 3 Закона №-ЗС право аренды земельного участка, право залога земельного участка, право пользования чужим земельным участком (сервитут), возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона, соответствуют праву аренды, залога и сервитуту, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации.

Положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключенных до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.

Пунктом 12 статьи 3 Закона №-ЗС установлено общее правило, в соответствии с которым, стороны по договору аренды или залога земельных участков и иных объектов недвижимости, стороны по договору об установлении сервитута, заключившие такие договоры до вступления в силу Закона №-ФКЗ, обязаны до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в соответствующий договор, если не истек срок действия такого договора, в целях его приведения в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации.

При этом в силу пункта 13 статьи 3 Закона №-ЗС в случае, если земельный участок, в отношении которого до вступления в силу Закона №-ФКЗ заключен в действовавшем на момент его заключения порядке договор аренды, договор об установлении сервитута, находится в государственной и муниципальной собственности, орган государственной власти или орган местного самоуправления, уполномоченный на распоряжение таким земельным участком, обязан по заявлению лица, с которым заключен соответствующий договор, заключить с таким лицом соответственно договор аренды, договор об установлении сервитута соответствующего земельного участка.

Лица, которым находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки предоставлены до вступления в силу Закона №-ФКЗ в аренду или на условиях сервитута, обязаны подать заявление о заключении договора аренды, договора об установлении сервитута земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Порядок подачи и рассмотрения заявлений о заключении договора аренды или договора об установлении сервитута на земельные участки в соответствии правила определения условий таких договоров устанавливаются Правительством Севастополя.

В соответствии со статьей 3 Закона №-ЗС ДД.ММ.ГГГГ Правительством Севастополя утвержден Порядок №, который устанавливает условия и порядок переоформления права постоянного пользования, права аренды, права сервитута, возникших в соответствии с земельным законодательством Украины, путем предоставления земельных участков, находящихся в собственности , в аренду, в собственность, на праве сервитута юридическим и физическим в соответствии с гражданским и земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Порядка № переоформление права постоянного пользования земельным участком, права аренды, права сервитута в соответствии с Порядком № осуществляется на основании заявления, которое заинтересованное лицо подает в исполнительный орган государственной власти , уполномоченный распоряжаться земельными участками, находящимися в собственности

В соответствии с Положением о Департаменте по имущественным и земельным отношениям , утвержденным постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, полномочия по управлению и распоряжению государственным имуществом, которое находится в собственности , возложены на Департамент по имущественным и земельным отношениям .

Пунктом 7 Порядка № (в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого решения) установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа уполномоченным органом в предоставлении земельного участка, а именно наличие в распоряжении уполномоченного органа документов, подтверждающих следующие обстоятельства:

1) с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое не обладает соответствующим правом на земельный участок на момент обращения, в том числе в случае, если уполномоченным органом Украины до ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении права постоянного пользования испрашиваемым земельным участком, либо решение о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, в аренду, во временное пользование, на праве сервитута признано недействительным в судебном порядке, и судебное решение вступило в законную силу;

2) на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, принадлежащие иным гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, когда данными лицами в адрес уполномоченного органа направлено заявление о намерении использовать земельный участок под данными объектами на основании договора субаренды, либо если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута, или на земельном участке размещен объект, предусмотренный пунктом 3 статьи 39.36 Земельного кодекса39.36 Земельного кодекса Российской Федерации, и это не препятствует использованию земельного участка в соответствии с его разрешенным использованием;

3) на указанном в заявлении о предоставлении земельного участка земельном участке расположены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если сооружение (в том числе сооружение, строительство которого не завершено) размещается на земельном участке на условиях сервитута;

4) указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка;

5) разрешенное использование земельного участка не соответствует целям использования такого земельного участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории;

6) фактическое использование земельного участка не соответствует разрешенному использованию земельного участка;

7) предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается;

8) испрашиваемый земельный участок предоставлен в собственность, в постоянное пользование, в аренду, во временное пользование иному лицу до момента принятия уполномоченным органом Украины решения о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, в аренду заявителю;

9) в случае отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ испрашиваемого земельного участка.

Ответчиком отказано истцу в предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды на основании подпункта 6 пункта 7 Порядка №, а именно – в связи с несоответствием фактического использования земельного участка разрешенному использованию.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определенной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий и требованиями законодательства.

Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли в Российской Федерации используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Пунктом 2 статьи 85 Земельного кодекса РФ установлено, что для земельных участков, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент. Градостроительный регламент территориальной зоны определяет основу правового режима земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе застройки и последующей эксплуатации зданий, сооружений.

Согласно пункту 1 части статьи 30 и части 2 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных в пределах соответствующей территориальной зоны, указываются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В соответствии с изложенным вид разрешенного использования земельного участка представляет собой конкретную деятельность по застройке и последующей эксплуатации зданий, сооружений, осуществляемую землепользователем на предоставленном ему земельном участке, основанную на градостроительном зонировании территории. Под несоответствием фактического использования земельного участка разрешенному использованию земельного участка следует понимать осуществление землепользователем такой деятельности, которая противоречит документам градостроительного зонирования.

Кроме того, согласно пункту 7 Порядка № с целью получения информации относительно наличия обстоятельств, указанных в подпункте 6 данного пункта, уполномоченный орган направляет запрос в орган исполнительной власти , уполномоченный на осуществлению земельного контроля (надзора) в отношении испрашиваемого земельного участка, который обязан провести обследование указанного земельного участка на протяжении 20 дней с момента поступления запроса и направить информацию по результатам обследования в адрес уполномоченного органа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в рамках оказания государственной услуги осуществлена проверка использования земельного участка, находящегося в собственности , по результатам которой установлено наличие на земельном участке самовольных строений №, что является, по мнению ответчика, использованием земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования земельного участка. По результатам проведенного обследования Инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости Департамента по имущественным и земельным отношениям ДД.ММ.ГГГГ вынесено требование (претензия) № ГУ-94720 об устранении выявленных нарушений в ходе поведенной проверки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование отказа ответчик ссылается на акт обследования Инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости Департамента, вместе с тем, акт обследования не относится к решению органа государственной власти, органа местного самоуправления, их должностных лиц, не содержит властного волеизъявления, порождающего правовые последствия, носит информационный характер, не содержит властно-обязывающих предписаний, за неисполнение которых может наступить юридическая ответственность.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1373/2020 указанное требование (претензия) признано незаконным и отменено.

В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не оказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств законности оспариваемого решения суду не представлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый отказ ответчика не соответствует требованиям пункта 13 статьи 3 закона №-ЗС и пункта 7 Порядка №, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-исх-3060/20 об отказе в предоставлении земельного участка в порядке переоформления права аренды Гаражному кооперативу «Вымпел-1» в отношении земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, переданного в аренду на основании договора аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Севастопольским городским управлением земельных ресурсов под №.

Обязать Департамент по имущественным и земельным отношениям устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Гаражного кооператива «Вымпел-1» и совершить действия, предусмотренные пунктами 8-10 Порядка переоформления права постоянного пользования земельными участками, заключения договоров аренды, сервитута в отношении земельных участков, предоставленных в пользование юридическим и физическим лицам до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, и направленные на заключение с Гаражным кооперативом «Вымпел-1» договора аренды земельного участка №, площадью 1,9958 кв.м, расположенного по адресу: , номер кадастрового квартала: №, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства и эксплуатации гаражей, в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение принято 20.07.2022.