Копия.
№ 5-648/2023
УИД 63RS0045-01-2023-008332-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16.10.2023г. г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В.,
с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО8,
потерпевшего ФИО2 ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-648/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан Ставропольским РОВД Самарской области, дата выдачи 14.04.2006г., код подразделения 632-027), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 63 СР 161477 от 12.09.2023 г., 01.06.2023г. в 07 час 00 минут, по адресу: <...>, ФИО1 ФИО11 управляя автомобилем Ситроен С5, г.н. №, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, а именно не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ФИО3, г.н. №, под управлением водителя ФИО4 ФИО12., после чего автомобиль ФИО3, г.н №, отбросило на впереди стоящий автомобиль Лада Веста, г.н. №, под управление водителя ФИО5 ФИО13 В результате ДТП пассажиру транспортного средства ФИО3, г.н. № ФИО2 ФИО15 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 ФИО14 обстоятельства изложенные, в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку транспортное средство необходимо для осуществления трудовой деятельности. Также транспортное средство ему необходимо, поскольку возит несовершеннолетнего ребенка в школу.
Потерпевший ФИО2 ФИО16 в судебном заседании обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, не настаивал на назначении ФИО1 ФИО17. наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
ФИО5 ФИО18 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО4 ФИО19 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы, дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Установлено, что 01.06.2023г. в 07 час 00 минут, по адресу: <...>, ФИО1 ФИО20 управляя автомобилем Ситроен С5, г.н. №, нарушил п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, а именно создал опасность для движения, не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль ФИО3, г.н. №, под управлением водителя ФИО4 ФИО21 после чего автомобиль ФИО3, г.н №, отбросило на впереди стоящий автомобиль Лада Веста, г.н. №, под управление водителя ФИО5 ФИО22 В результате нарушения ФИО1 ФИО23. п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ пассажиру транспортного средства ФИО3, г.н. № ФИО2 ФИО25 причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
ФИО1 ФИО26 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 ФИО27 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2023г. № 63 СР 161477, рапортом инспектора ДПС 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от 19.06.2023г. о ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2023 г. №63РР049547, схемой места ДТП от 01.06.2023г., фотоматериалами; объяснениями ФИО1 ФИО28 данными при составлении административного материала и в судебном заседании; объяснениями потерпевшего ФИО2 ФИО29 данными при составлении административного материала и в судебном заседании, объяснениями ФИО5 ФИО31. данными при составлении административного материала и в судебном заседании, объяснениями ФИО4 ФИО30. данными при составлении административного материала и в судебном заседании, видеозаписью, другими материалами дела.
Согласно заключению эксперта № 04-8э/2359 от 17.08.2023г., выполненному экспертом ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», у ФИО2 ФИО32 установлен легкой тяжести вред здоровью (п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 ФИО33 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и виновности ФИО1 ФИО34 в его совершении.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 ФИО35 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.1.5, 10.1 Правил, которые он тем не менее нарушил.
Причинение вреда легкой степени тяжести здоровью потерпевшего действиями ФИО1 ФИО36 в результате допущенного нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 ФИО37 вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД РФ, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначение ФИО1 ФИО38 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<адрес> (паспорт №, выдан Ставропольским РОВД Самарской области, дата выдачи 14.04.2006г., код подразделения 632-027), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Денежные средства в счет оплаты штрафа перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 631601001, расчетный счет <***>, банк получателя отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК: 013601205, код ОКТМО: 36701335, УИН: 18810463230980021533. Плательщик: ФИО1 ФИО40, адрес: <адрес>.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Промышленного районного суда г. Самары по адресу: <...> «а», каб.111.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Щелкунова
Копия верна.
Судья:
Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-648/2023
УИД 63RS0045-01-2023-008332-64 Промышленного районного суда г. Самары