Дело №2-3980/2023
УИД: 04RS0007-01-2022-007690-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору.
Требования мотивированы тем, что 12 декабря 2012 г. ФИО6. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней кредитного договора, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Все существенные условия кредитного договора содержались в Заявлении о заключении кредитного договора и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», с которыми ответчик был ознакомлен. На основании предложения ФИО6 банк открыл ей счет Клиента № <данные изъяты> на который зачислил сумму кредита в размере 185 280 руб. 00 коп. Однако ответчик нарушала условия договора, не соблюдала график платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 132 109 руб. 85 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 842 руб. 20 коп.
Представитель истца ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа (п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ) В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Исходя из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановления от 27.12.2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ).
Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с иском к ФИО6 просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 132 109 руб. 85 коп., при этом в материалах дела отсутствуют сведения об обращении АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о вынесении судебного приказа, его отмене. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление должно рассматриваться мировым судьей в порядке приказного производства, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.В.Усков