Дело № 2-1596/2023 г.
УИД 33RS0014-01-2023-001542-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Синицыной О.Б.
при секретаре Руденко Т.В.
с участием прокурора Бектемировой Э.С.,
истца ФИО1, его представителя ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по возмещению материального ущерба, причиненного верхней одежде в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 700 руб.. расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб., почтовые расходы в сумме 285,34 руб.
В обоснование иска истец указал, что 19 ноября 2022 года ФИО3 выгуливала свою собаку породы овчарка черно-бурого цвета без намордника. Он шел по дороге, разговаривая по телефону, собака ФИО3 залаяла на него, потом врывалась с поводком из рук хозяйки, набросилась на него и укусила. В связи с укусом он проходил лечение в (данные изъяты), также ему был причинен материальный ущерб - порвана верхняя одежда (дубленка).
Стороны представили суду текст подписанного ими мирового соглашения и просят его утвердить, а производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о то же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав мнения сторон, заключение прокурора, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.1-153.4, 153.10, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО1 (паспорт (номер)), с одной стороны, и ФИО3 (ИНН (номер)), с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 30 000 руб., из которых: 10 000 руб. компенсация морального вреда, 20 000 руб. - возмещение материального ущерба и издержки, связанные с рассмотрением дела в суде.
2. ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 10 000 руб. при подписании мирового соглашения - 08 августа 2023 года, оставшуюся сумму в размере 20 000 руб. ответчик ФИО3 обязуется возместить в срок до 01 октября 2023 года.
3. Данным мировым соглашением истец ФИО1 подтверждает полный отказ от ранее заявленных им в адрес ответчика ФИО3 требований, которые составляют предмет спора.
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального и морального вредапрекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий О.Б. Синицына